Mahalle kültürünün kentilik bilinci üzerine etkisi: Karaman örneği
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Bu çalışmanın amacı, mahalle kültürünün kentlilik bilinci oluşması üzerineetkilerini araştırmaktır. Kent yaşamının önemli sorunlarından birisi haline gelen kentlilikbilinci ile mahalle kültürü arasındaki ilişkinin araştırıldığı bu çalışma, Karaman ilinin 5ayrı mahallesinde yaşamakta olan bireyler üzerinde gerçekleştirilmiştir. Kolaydaörnekleme yöntemiyle 146 mahalle sakininden anket tekniği ile toplanan verilerin analizedilmesi sonucunda; mahalle kültürü ile kentlilik bilinci arasında pozitif yönde (%48) ortadüzeyli bir iliĢkinin olduğu belirlenmiĢtir. Mahalle kültürü değiĢkenleri kentlilik bilincideğişkenlerinin toplam varyansının %14‟ünü açıklamaktadır. Kentlilik bilinci değişkenleriise mahalle kültürü değiĢkenlerinin %8‟ini açıklamaktadır. Mahalleler arasında kentlilikbilinci ve mahalle kültürü oluĢmasın da doğum yeri, oturduğu yer, gelir grubu gibidemografik özellikleri açısından bir fark olmadığı, sadece doğum yeri Karaman olanbireylerin kentlilik bilinci düzeylerinin yüksek, bireylerin aylık gelir düzeylerine görekente olan bağlılığın ve kentin güncel geliĢmelerini takip etme, kültürel ve sosyaletkinliklerine katılımın arttığı belirlenmiĢtir. Ayrıca bireyin yaĢadığı alanda ikamet süresiarttıkça mahalle kültürü bileĢenleri olan komĢuluk iliĢkileri (%29), sosyal ağ (%67) vetoplumsal duyarlılığın(%44) arttığı ve mahalle kültürünün oluşmasında eğitim durumu veaylık gelir bileĢenlerinin pozitif yönde (%15) birbirlerini etkiledikleri sonuçlarınaulaşılmıştır. Çalışmanın son bölümünde, araştırmacılar ve uygulamacılar için çeşitliönerilere de yer verilmiştir. The purpose of this study was to examine the effects of neighborhood culture oncreating urban awareness. This study investigating relationship between neighborhoodculture and urban awareness which is one of the most important problems in urban lifeincludes five different neighborhoods of Karaman city. Data were collected from 146 localresidents via easy sampling method. Results showed that there was a moderate and positiverelationship (%48) between neighborhood culture and urban awareness. Variables ofneighborhood culture explained 14 % variance from total variance of variables of urbanawareness. Variables of urban awareness explained 8 % variance from total variance ofvariables of neighborhood culture. There was no significant difference to create urbanawareness and neighborhood culture among neighborhoods in terms of demographiccharacteristics of participants such as birth place, resident place and income. It wasdetermined that urban awareness level of participants whose birth place was Karaman washigh; there was an increase on level of dependence on city, following contemporarysituations of city and attending social and cultural activities organized in city in terms ofparticipants‟ monthly income level. It was also found that while person„s residenceduration on living place increased; neighborhood relations (%29), social network (%67)and communal sensitiveness (%44) which were components of neighborhood culture wereincreased. Results also indicated that education level and monthly income variable affecteach other positively. At the end of the study, some advices for future studies were given
Collections