Turkey`s responses in the face of the formation of European Security and Defense Policy (ESDP)
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Bu tez, Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikasının (AGSP) olusumu karsısındaTürkiye'nin tutumunu incelemektedir. AGSP karsısında siyasi tutumlar iki boyuttaincelenebilir. Türkiye'nin bakıs açısına göre, baslangıçtan beri Türkiye AGSP karar almasüreci içerisinde yer almak istemektedir. Bundan dolayı, Türkiye'nin AGSP sürecininkarsısında olmadıgına karar verilebilir. Buna ragmen, Avrupa Birligi (AB) tarafındanTürkiye'nin AGSP'ye entegrasyonu iyi karsılanmakla beraber, AB üyesi olmayanAvrupalı bir NATO üyesi olarak Türkiye, karar alma süreci içerisine dahil edilmemistir.Bunun sonucu olarak, AGSP'nin olusumu Türkiye'nin Batı Avrupa Birligi ve NATOüyeligi dolayısiyle Avrupa güvenligi içerisindeki poziyonunu zayıflatmıstır. AGSP kararalma sürecinde dahil edilmeyen Türkiye bir NATO üyesi ülke olarak AB-NATO isbirligikonusunda çekincelerini belirtmistir. ikinci olarak AB bakıs açısına göre, Avrupa BirligiAB üyesi olmayan ülkeleri süreç dısında bırakarak AGSP karar alma yapısında tamhakimiyeti saglamak istemektedir. Bunun yanında, Türkiye'nin AGSP'ye tamentegrasyonu Türkiye'nin AB üyesi olmasına baglanmaktadır. Türkiye'nin AB üyeliksüreci, karar verme süreci dahil AGSP'ye tam katılımıyla iliskilendirilmemelidir.Avrupa savunması konusundaki gelismeler Avrupa'daki NATO ve ABD üstünlügüne birmeydan okuma olarak düsünülebilir. Avrupa savunmasındaki gelismeler ve Türkiye'ninbu sürece katılımı bu çalısmada incelenecektir.Anahtar Kelimeler: Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikası, karar verme yapısı, AvrupaBirligi üyeligi, Avrupa savunması. The study examines Turkey?s responses in the face of the formation of EuropeanSecurity and Defense Policy (ESDP). The political responses over ESDP have twodimensions. From the viewpoint of Turkey, at the beginning she intended to participatein the process of decision making structure of the ESDP. Therefore, it can be concludedthat Turkey is not against the formation of the ESDP. However, as a non-EU EuropeanNATO member, Turkey?s integration into European security and defense was welcomedbut she was excluded from the strategic decision making structure of ESDP. As a resultof this, formation of ESDP undermined the position of Turkey who has rights inheritedover European security from Western European Union Associate and NATOMemberships. As Turkey was excluded from the decision making structure of ESDP, sheput reservations to the EU-NATO cooperation as a NATO member. Secondly, from theviewpoint of European Union, she is trying to keep the decision making authority ofESDP in EU itself by excluding non-EU European states. Besides, Turkey?s fullintegration into European Security and Defense Policy was made contingent to theTurkey?s European Union membership. Turkey?s EU membership process should not belinked with her full participation, including decision making structure of the ESDP.European defense developments were considered to be as a challenge to NATO and USsuperiority in Europe. Developments in European defense and Turkey?s participation inthis process were also examined in this study.Keywords: European Security and Defense Policy, decision making structure, EUmembership, European defense.
Collections