Rancière`in estetik anlayışı üzerine bir inceleme
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Bu çalışmada Rancière'in estetik anlayışının oluşmasında ve gelişmesinde etkili olandüşünceler üzerinde durulmaktadır. Rancière estetik ve politika konusundaçağdaşlarından farklı bir yol izlemektedir. O, Baumgarten'ın `duyulurun bilimi`olarak tarif ettiği estetiğin bağlamını değiştirmiş ve estetiği sanat düşüncesirejimleriyle ve bu rejimlerdeki dönüşümlerle ilişkilendirmiştir. Rancière'indüşüncesinin gelişiminde hocası Althusser ile yaşamış olduğu fikir ayrılıklarınınönemli bir rolü olduğunu söylemek mümkündür. Ki o bu süreçte işçi sınıfını daha iyianlayabilmek adına çok çaba harcamıştır. Özellikle `duyumsanabilir olanın paylaşımı`üzerine yoğunlaşmış, yöntemini de bir çeşit gerilim alanındaki müdahaleler şeklindebelirlemiş ve belirli bir sistem halinde sunmaktan kaçınmıştır.Bu çalışmada ilkin Rancière'in siyaset anlayışı üzerinde durularak onun `uyuşmazlık`ve `duyumsanabilir olanın paylaşımı` adı altında yapmış olduğu analizlerdenhareketle sanat ve siyaset arasında kurduğu ilişkiler incelenecektir. Ardından sanatrejimleri ve bu rejimlerin içinde estetiğin yeri araştırılacaktır. Ayrıca onun eşitlik,özgürlük ve demokrasi gibi kimi kavramlar üzerinde yeniden düşünme önerileri debize bu yolda eşlik edecektir.Anahtar Kelimeler: Estetik, uyuşmazlık, duyumsanabilir olanın paylaşımı, polis,politika. This study is focused on the thoughts that influential in formation and development ofRancière's sense of aesthetic. Rancière takes a different tack from his contemporariesabout aesthetic and politics. He has changed the context of aesthetic which is depictedby Baumgarten as `science of sensitive knowledge` and he has associated it withartistic thought regimes and conversations of these regimes. It is possible to say thatthe clash of ideas with Althusser who is Rancière's professor has an important role inthe development of Rancière's thoughts. Furthermore, in this process he tried hard tounderstand the proletariat better. He has particularly focused on `distribution ofsensible` and he has determined his method as an intervention of stress fields and hasavoided explaining this as a definite system.In this study Rancière's sense of politics will be focused and the relationsbetween the art and politics will be examined based on his analyses on `dissensus` and`distribution of sensible`. Then art regimes and the position of aesthetics in theseregimes will be studied. Moreover, Rancière's suggestions of rethinking on theconcepts such as equality, freedom and democracy will guide us in this study.Key Words: Aesthetic, dissensus, distribution of sensible, polis, politics.
Collections