Kamuoyu araştırmalarında kullanılan kota ve olasılı örnekleme metotlarının uygulamalı karşılaştırılması

Abstract

ÖZET Kota örnekleme metodu prensipleri doğrultusunda uygulandığında, olasılı örnekleme metotlarına eşdeğer sonuçlar verilebileceğini bir araştırma konusu içinde karşılaştırılmalı olarak vermeye çalıştık. -Bu amaçla olasılı örnekleme metotlarına gerekli olan çerçeveyi kur mak için, Gazi üniversitesi bünyesindeki fakülte ve yük sek ' okullarda okuyan 10576 öğrenci üzerinde `kapalı yer de anket` tekniği ile bir tamsayım uygulaması yaptık. Daha sonra öğrencilerin başarı durumunu tahmin etmek amacıyla bu yığından % 5 * lik bir örnek seçerek uygulanan basit tesadüfi örnekleme, basit tesadüfi tabakalı örnek leme, orantılı tabakalı örnekleme ve kota örneklemesin den elde edilen tahminsel değerleri tamsayım sonuçları ile ve birbirleriyle karşılaştırdık. Sonuç olarak kota örneklemesi prensipleri doğrultusunda uygulanıp, örnek leme dışı hataları en aza indirmeye özen gösterilerek yapıldığında olasılı örnekleme metotlarına eşdeğer sonuç lar verebileceği varsayımımızı doğrulamıştır. Dolayısıy- le çerçeve, araştırma maliyeti,. zaman ve çabukluk avan tajları da dikkate alındığında tercih edilebilir bir me- totdur. -ı-

RESUME Nous avons râdige de cette these pour f aire une comparaison entre la mâthode des quotas qui est realisSe conformement aux principes et les iriethodes des sondages algatoires. Dans le but de former la base de sondage qui est necessaire en methodes algatoires, nous avons realisâ un recensement en utilisant la tSchnique `enquetes en vase clos`, sur les dix milles cinq cents soixantes seize d'âtudiants de l'universitâ de Gazi. Suivant cet enquete, afin de faire une estimation sur les succes des §tudiants, nous avons confronts avec les resultâts obtenus de ce recensement et les râsaltâtes obtenus en effectuant d'une Ğchantillon de 5%, en utilisant a la fois d'une sondage elementaire, a la fois une âchantillonage le simple au hasard stratifie, a la fois un echantillon stratifie rgp- resentatif et une mâthode des quotas, et nous avons ega- lement conf rontâ, avec ces resultâts ci-dessus entre- eux msmes. A part tout cela, la mĞthode des quotas a bien verifi§ notre hypoth^se telle que si cette mSthode des quotas peut etre effectual soigneusement et en soumettant ses principes et en minimisant les erreurs d 'observation, donnera le meme resultât que les m§thodes des sondages aleatoires. Finalement, on a constats que cet mâthode qui ?11-est avantageuse au point de vu de la duree,de la base de sondage, du budget de recherche, est bien preferable et unemethode largement admissible. -Hi-