Taşınabilir uyku testi cihazlarının doğrululuğunun uyku laboratuvarında kullanılan polisomnografik ile karşılaştırılması

Abstract

Solunumsal uyku bozukluğunun ve uyku bozukluğuyla ilişkili artan obezite oranlarınındaha fazla farkedilmesi uyku çalışmaları için talebi artırdı. Taşınabilir cihazları kullanarak yapılanuyku testi, teşhis işlemini hızlandırabilir ve uyku laboratuarında uygulanan polisomnografiyleilgili maliyetleri düşürebilir. EUT ile hastanın kendi alıştığı ortamda değerlendirme avantajısağlanır. Bu sebeble çalışmamızda laboratuarda yapılan polisomnografik uyku teste kıyaslataşınabilir uyku testinin (evde uyku testi) tanısal doğruluğunu değerlendirmeyi amaçladık.Çalışmaya OUAS ön tanısı ile başvurup, EUT ve PSG yapılan 28 hasta dahil edildi. Eldeedilen tüm verilerin istatistiksel analizinde Willcoxon testi, Pearson Ki-Kare testi kullanıldı.Çalışmamızda PSG ve EUT sonuçlarından AHİ, RDİ, REM süresi yüzdesi, minimum saturasyon,ortalama desaturasyon indeksi, ortalama oksijen saturasyonu, sırt üstü-yüz üstü-sol yan- sağ yanpozisyonlarının süreleri, yüzdeleri ve AHİ düzeylerini karşılaştırdık.Sonuç olarak; polisomnografi altın standart bir tanısal test kabul edilmesine rağmen sonzamanlarda başvuru sayısının artmasıyla sıra bekleme süresi uzamıştır. Bizim çalışmamızda vedaha önceki çalışmalarda da gösterildiği gibi OUAS tanısı için PSG ye alternatif olarak EUTkullanılabilir. Bu sayede titrasyon öncesi PSG yerine EUT ile tanı konulup iki defa PSGyapılmasının önüne geçilebilir ve hem hastaların bekleme süreleri azalır hem de laboratuarimkanlarının boşa harcanması önlenebilir.

Increased obesity rates associated with respiratory distress and sleep disturbanceincreased the demand for sleep studies. Sleep testing performed by portable devices may speed upthe diagnostic procedures and reduce the costs associated with polysomnography in the sleeplaboratories. With the help of HST, the patients would be able to evaluate the test in their comfortzone. For this reason, we have aimed on evaluating the acuracy of the diagnoses given by theportable sleep testing (home sleep testing) in comparison with the polysomnographic sleep testsperformed in the laboratory in this study.The study included 28 patients who underwent through HST and PSG with the earlydiagnosis of OSAS. Wilcoxon signed-rank test and Pearson's chi-square test were used forstatistical analysis of all data. In this tests, we have checked the levels of AHI, RDI, REMduration; minimum saturation, average desaturation index, average oxygen saturation, back-up-toleftside-right side positions duration, percentages, and AHI levels from the PSG and HST results.As a result, although polysomnography was known as the gold standard diagnostic test,the waiting period as extended due to the increase in the number of applications. HST may be usedas an alternative to PSG for the diagnosis of OSAS, as shown in our study and previous studies. Inthis way, pre-titration can be diagnosed with HST; this would help us avoide performing the PSGtwice and by doing so, we can lessen the waiting period of patients and wasting sources of thelaboratory facilities can be prevented.