Show simple item record

dc.contributor.advisorAydın, İnayet
dc.contributor.authorDolaşir, Semiyha
dc.date.accessioned2020-12-04T12:57:25Z
dc.date.available2020-12-04T12:57:25Z
dc.date.submitted2005
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/86317
dc.description.abstractÖZETANTRENÖRLERİN MESLEKİ ETİK İLKELERE UYMA DÜZEYLERİNE İLİŞKİNANTRENÖR VE SPORCU GÖRÜŞLERİDolaşır, SemiyhaDoktora, Eğitim Bilimleri Anabilim DalıTez Danışmanı: Prof. Dr. İnayet AydınEkim 2005, 82+x sayfaBu araştırmanın amacı, antrenörlerin mesleki etik ilkelere uymadüzeylerini antrenör ve sporcu görüşlerine göre değerlendirmektir. Araştırmanınveri toplama aracı iki aşamada geliştirilmiştir. Birinci aşamada, araştırmacıtarafından geliştirilen ve Türkiye genelinde 384 antrenöre uygulanarakbelirlenen 70 maddelik ?Antrenörlerin Mesleki Etik İlkeleri? formuoluşturulmuştur. Geliştirilen form ön uygulama kapsamında 156 sporcu veantrenöre uygulanmış ve 67 madde olarak son şeklini almıştır. Taramamodelinde olan araştırmanın evrenini, Türkiye'de Ocak- Mart 2005 tarihleriarasında Milli Takım kamplarına çağrılan milli takım sporcuları ile busporcuların antrenörleri oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemini, milli takımkamplarında bulunan sporcular (n=160) ve antrenörler (n=44) oluşturmuştur.Verilerin analizinde SPSS programı kullanılmıştır. Antrenörlerin mesleki etikilkelerinin belirlenmesi yüzde (%) ile, sporcu ve antrenör görüşlerine dayanarakantrenörlerin etik ilkelere uyma düzeylerinin hesaplanması betimsel istatistiklerile çözümlenmiştir. Antrenör ve sporcu görüşlerine göre antrenörlerin etikilkelere uyma düzeylerinin karşılaştırılmasında ilişkisiz t testi kullanılmıştır.Seçilen bazı değişkenlere (cinsiyet, yaş, eğitim düzeyi, kıdem, branş, kategorive takımın cinsiyeti) göre antrenörlerin mesleki etik ilkelere uyma düzeylerininkarşılaştırılmasında ilişkisiz t testi, tek yönlü varyans analizi (verilerindağılımının homojen olduğu durumlarda), Kruskal Wallis testi? (verilerindağılımının homojen olmadığı durumlarda) kullanılmıştır. Araştırmadan eldeedilen bulgular şu şekildedir. Ampirik olarak 67 maddelik ?Antrenörlerin MeslekiEtik İlkeleri? belirlenmiştir.iiiAntrenörlerin mesleki etik ilkelere uyma düzeyleri, sporcu ve antrenörgörüşlerine göre anlamlı bir farklılık göstermektedir [ t(202 )= 3.51, p<.05].Antrenörlerin mesleki etik ilkelere uyma düzeylerine ilişkin ortalamalrı (x=312.45), sporcu ortalamalarından (x=291,50) daha yüksek bulunmuştur. Sporcugörüşlerine göre antrenörlerin mesleki etik ilkelere uyma düzeyleri, sporcularınbranş [ F(2,157)=3.66, p<.05], eğitim düzeyi [ F(2,157)=3.96, p<.05], mezunolunan alan [ t(76)= .865, p<.05], kıdem [ KW (2)= 2.10, p<.05] ve kategori[ t(158)= 3.91, p<.05] değişkenine göre anlamlı bir farklılık göstermektedir.iv
dc.description.abstractSUMMARYTHE ATHLETE AND COACH THOUGHTS IN RELATION TO COMPLIANCELEVELS TO PROFESSIONAL ETHIC CODES OF COACHESDolaşır, SemiyhaPhD. Educational SciencesAdvisor : Prof. Dr. İnayet AydınOctobar, 2005, 82+x pagesThe purpose of this research is to determine compliance levels toprofessional ethic codes of coaches thoughts in relation to the athlete andcoach . The tool to collect the data has been developed in two stages. At thefirst stage, ?The Ethic Codes of the Coaches? has been determined which hasbeen developed by the researcher and has been diminished down to 70statements out of 384 statements applied to whole Turkey. These codes havebeen organised as Likert 5 type and applied to athletes and coaches. Thetarget population of the research which is screening model has been thenational athletes and coaches who attended the national camps betweenJanuary and March 2005. The sampling groups of the research were athletes(n=160) and coaches (n=44) who attended the national camps. SPSS programwas used for analyzing the data. Determining the professional codes ofcoaches was calculated with percent (%) while determining compliance levelsof coaches based on coach thoughts was done by using descriptive statistics.In comparison of the compliance of coaches to professional ethic codes whichwas determined by athlete and coach thoughts, independent sample t test wasutilized. According to the some selected variables (gender, age, educationlevel, graduated area, tenure, branch, category and gender of the team) incomparion of the compliance level of the coaches in obeying the professionaletic codes, independent sample t test, one-way ANOVA (when the data washemogenous) and Kruskal Wallis (when the data was heterogenous) wereutilized. The findings were as follows : 67 statements were developedampirically as coaches? professional ethic codes.vCompliance levels of coaches to professional ethic codes showed a significantdifference according to thoughts of athletes and coaches [ t(202 )= 3.51, p<.05].The thoughts of coaches related to compliance levels to professional ethiccodes (X=291.50) was higher than those of the athletes (x=312.45).Compliance levels of the coaches according to the thoughts of the athletesshowed a significant difference according to branch [ F(2,157)=3.66, p<.05],education level [ F(2,157)=3.96, p<.05], graduated area [ t(76)= .865, p<.05],tenure [ KW (2)= 2.10, p<.05] and category [ t(158)= 3.91, p<.05].vien_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectEğitim ve Öğretimtr_TR
dc.subjectEducation and Trainingen_US
dc.subjectSportr_TR
dc.subjectSportsen_US
dc.titleAntrenörlerin mesleki etik ilkelere uyma düzeylerine ilişkin antrenör ve sporcu görüşleri
dc.title.alternativeThe Athlete and coach thoughts in relation to compliance levels to professional ethic codes of coaches
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.identifier.yokid180049
dc.publisher.instituteEğitim Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityANKARA ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid205192
dc.description.pages92
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess