18-65 yaş arasındaki çalışan yetişkin bireylerde bel ağrısının değerlendirilmesi
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Amaç: Bu çalışmanın amacı, 18-65 yaş arasındaki çalışan yetişkin bireylerde belağrısını değerlendirmekti.Gereç ve Yöntem: Çalışma, dahil edilme ve dışlama kriterlerini karşılayan veçalışmaya katılmayı kabul eden 100 kişi ile gerçekleştirildi. Çalışmaya katılanbireylerin bel ağrısı, fiziksel aktivite düzeyleri, bel ağrısına bağlı özür düzeyleri,yaşam kaliteleri ve mesleki oturma süresi ve fiziksel aktivite düzeylerideğerlendirildi. Frekans verileri; n ve % değerleri ile sayısal veriler; ortalama vestandart sapma değerleri ile verildi. Ölçümler arasındaki ilişkiye Spearmankorelasyon katsayısı ile bakıldı. İstatistiksel anlamlılık düzeyi 0,05 olarak kabuledildi.Bulgular: Çalışmaya katılan bireylerin yaş ortalaması 34,94±8,15 yıldı.Katılımcıların 55'i (%55) kadın, 45'i (%45) erkekti. Çalışmaya katılan kişilerin%47'sinde bel ağrısı rapor edildi. Mesleki Oturma ve Fiziksel Aktivite Ölçeği'ninalt maddelerinden olan haftalık (r= -0,206, p<0,05) ve günlük (r= -0,201, p<0,05)oturma süreleri ile Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi'nin kısa formu arasındanegatif yönlü bir korelasyon bulundu. Bel ağrısı ile haftalık (r=0,012, p>0,05 ) vegünlük mesleki oturma (r=0,075, p>0,05) süresi ve fiziksel aktivite (r=-0,167,p>0,05) arasında anlamlı ilişki bulunamamıştır.Sonuç: Bulgularımız değerlendirildiğinde iş yerindeki oturma süresi ile haftalıkfiziksel aktivite süresi ilişkili bulunmuştur. İş yerinde geçen sürenin fizikselaktiviteyi destekleyecek şekilde doğru yönetilmesi günlük hayatta daha aktifolmaya imkan sağlayacaktır ve dolaylı olarak bel ağrısı gelişimini engelleyecektir.Bel ağrısını azaltmak ve sonuçlarını en aza indirmek için proflaktik önlemlergereklidir. Bel ağrısı ve fiziksel aktivite düzeyi arasındaki ilişkiyi daha net ortayakoyabilmek için konuyla ilgili daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır. Aim: The aim of this study was to evaluate low back pain in working individualsaged 18-65 years.Patients and Methods: The study was conducted with 100 people in Kütahyawho met the inclusion and exclusion criteria and agreed to participate in the study.Low back pain, physical activity levels, disability levels due to low back pain,quality of life and occupational sitting and physical activity levels of theindividuals participating in the study were evaluated. Frequency data were givenas n and % values and numerical data as mean and standard deviation values. Therelationship between the measurements was analyzed by Spearman correlationcoefficient. Statistical significance level was accepted as 0,05.Results: The mean age of the study participants was 34.94±8.15 years. Of theparticipants, 55 (55%) were female and 45 (45%) were male. Low back pain wasreported in 47% of the study participants. A negative correlation was foundbetween the weekly (r= -0.206, p<0.05) and daily (r= -0.201, p<0.05) sitting timesof the sub-items of the Occupational Sitting and Physical Activity Scale and theshort form of the International Physical Activity Questionnaire. No significantrelationship was found between low back pain and weekly (r=0.012, p>0.05) anddaily occupational sitting (r=0.075, p>0.05) time and physical activity (r=-0.167,p>0,05).Conclusion: When our findings were evaluated, it was found that the duration ofsitting at the workplace and the duration of weekly physical activity were related.Proper management of the time spent at work to support physical activity willallow to be more active in daily life and indirectly prevent the development of lowback pain. Prophylactic measures are necessary to reduce low back pain andminimize its consequences. More studies on the subject are needed to reveal therelationship between low back pain and physical activity level more clearly
Collections