Maya ve maya benzeri fungusların klasik yöntemler ve hazır kit sistemleri ile karşılaştırmalı identifikasyonu
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
VI. ÖZET Çalışmamızda 100 maya ve maya benzeri izolattan klasik yöntemler ile identifiye edilen 57 Candida albicans, 9 C. keyfr, 6 C. parapsilosis, 5 C. tropicalis, 3 C. krusei, 2 C. guillermondii, 13 Torulopsis glabrata, 3 Saccharomyces cerevisiae ve 2 Rhodotorula nıbra, üç ticari kit sistemi ile ayrı ayrı çalışıldı. Klasik yöntemler üe elde edilen sonuçlara göre; API 20 C % 89-100, API 20 C AUX % 67-100 ve API ID 32 C % 40-100 uyumlu bulunurken, doğru identifikasyon oranlan ise sırasıyla % 97, % 98 ve % 91 olarak saptandı. API 20 C ve API 20 C AUX'un, doğruluk ve uyum oranlan bakımından maya ve maya benzeri izolaüan en iyi identifiye edebilen ticari kit sistemleri olduğu belirlendi. 33 VH. SUMMARY In this survey 100 yeast and yeast-like isolates identified both by classical metods and by 3 commercially available diagnostic kits for fungus. Among the isolates 57 Candida albicans, 9 C. kefyr, 6 C. parapsilosis, 5 C. tropicalis, 3 C. krusei, 2 C. guilliermondii, 13 Torulopsis glabrata, 3 Saccharomyces cerevisiae and 2 Rhodotorula rubra were identified. In comperative study for specificity and sensitivity of classical identification methods to the commercial ones were as follows; for API 20 C 89-100 %, 97 %, API 20 C AUX 67-100 %, 98 %, API ID 32 46-100 %, 91 % respectively. In conclusion, comperative studies imply that API 20 C and API 20 C AUX were the most specific and sensitive assay for idendification of yeast and yeast-like microorganisms. 34
Collections