Hekimlerin kupa tedavisi hakkındaki bilgi tutum ve düşünceleri
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
AMAÇ: Çalışmamızda hekimlerin kupa tedavisi hakkındaki bilgi, tutum ve düşüncelerinin belirlenmesi amaçlandı.YÖNTEM: Çalışmamız 1 Ekim 2018 - 10 Aralık 2018 tarihleri arasında Ankara ilindeki çeşitli sağlık kuruluşlarında çalışan hekimlere yapıldı. Çalışmaya katılmayı kabul eden hekimlere 27 soruluk bir yüz yüze veya internet aracılığı ile uygulandı. Verilerin istatistiksel analizi SPSS 22.0 paket veri programıyla yapıldı.BULGULAR: Kupa tedavisini olumlu karşılama kararına etki eden 7 faktör tespit edildi. Bu faktörler; `Kupa Tedavisi Hakkında Olumlu Bilgi Sahibi Olma (p<0,001)`, `Kupa Tedavisi Hakkında Olumsuz Bilgi Sahibi Olma (p<0,001)`, `Kupa Tedavisi Hakkında Olumlu Tecrübe Sahibi Olma (p<0,001)`, `Kupa Tedavisi Hakkında Olumsuz Tecrübe Sahibi Olma (p<0,001)`, `Yakınlarına Geleneksel Tıp Uygulaması Yaptırma (p<0,001)`, `Kupa Tedavisi Hakkında Olumlu Bilimsel Çalışma Duymuş Olma (p<0,001)`, `Kupa Tedavisi Hakkında Olumsuz Bilimsel Çalışma Duymuş Olma (p<0,001) idi. Kupa tedavisini olumlu karşılayanların %81.6'sı, kupa tedavisini olumsuz karşılayanların %18,4'ü kupa tedavisi hakkında olumlu bilgi sahibi olduklarını belirtmişlerdir (p< 0,001). Kupa tedavisini olumsuz karşılayanların %66,4'ü, kupa tedavisini olumlu karşılayanların %33,6'sı kupa tedavisi hakkında olumsuz bilgi sahibi olduklarını belirtmişlerdir (p< 0,001). Kupa tedavisi hakkında olumlu tecrübe sahibi olanların %96,5'sı kupa tedavisini olumlu karşılarken, %3,5'i kupa tedavisini olumsuz karşıladıklarını belirtmişlerdir (p< 0,001). Kupa tedavisi hakkında olumsuz tecrübe sahibi olanların %79,4'ü kupa tedavisini olumsuz karşılarken, %20,6'sı kupa tedavisini olumlu karşıladıklarını belirtmişlerdir (p< 0,001). Kupa tedavisi hakkında olumlu bilimsel çalışma duymuş olanların %80,2'si kupa tedavisini olumlu karşılarken, %19,2'si kupa tedavisini olumsuz karşıladıklarını belirtmişlerdir (p< 0,001). Kupa tedavisi hakkında olumsuz bilimsel çalışma duymuş olanların %68,8'i kupa tedavisini olumsuz karşılarken, %31,3'ü kupa tedavisini olumlu karşıladıklarını belirtmişlerdir (p< 0,001). Katılımcı hekimlere kupa tedavisi hakkındaki olumlu görüşlerinin kaynağı sorulduğunda hekimler; %54 oranında tecrübe, %39,5 oranında bilimsel kaynak (eğitim, yayın v.b.), %37.4 oranında dini sebepler, %24,2 oranında medya (tv, dergi, internet v.b.), %22.5 oranında da diğer kaynaklara işaret etmişlerdir. Katılımcı hekimlere kupa tedavisi hakkındaki olumsuz görüşlerinin sebepleri sorulduğunda hekimler; %48 oranında bilimsel kaynak (eğitim, yayın v.b.), %19,0 oranında medya (tv, dergi, internet v.b), %15,5 oranında tecrübe, %45 oranında da diğer kaynaklar şeklinde cevap vermişlerdir. Çalışmamıza katılan hekimlerin 34'ü (%7,8) geleneksel tıbbın herhangi bir dalı ile ilgili uygulama yaptığını 401'i (%92,2) uygulama yapmadığını belirtmiştir. Hekimlerden 85'i (%19,5) kendisine geleneksel tıbbın bir uygulamasını yaptırdığını, 350'si (%80,5) geleneksel tıp uygulaması yaptırmadığını ifade etmiştir.SONUÇ: Çalışmamızdaki bulgular doğrultusunda hekimlerin birçoğu geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamaları ile ilgili yetersiz bilgiye sahip olduğunu düşünmektedir. Bu boşluğu doldurmak amacıyla mezuniyet öncesi ve mezuniyet sonrası eğitim programlarına ağırlık verilmesi düşünülebilir. Geleneksel ve tamamlayıcı tıp yöntemleriyle ilgili teorik ve pratik uygulamaların artırılması sağlanarak hekimlerin bu uygulamaların merkezinde yer almaları sağlanmalıdır. Geleneksel ve tamamlayıcı tıp tedavi yöntemlerinin kullanımı toplumda giderek yaygınlaştığı düşünüldüğünde hastaların bilgilendirilmesi ve tedavilerin uygun endikasyonlara uygulanabilmesi için sağlık çalışanlarına büyük görev ve sorumluluk düşmektedir.ANAHTAR KELİMELER: Kupa Tedavisi, Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp, Hekim, Bilgi, Tutum, Düşünce AIM: In our study, it was aimed to determine the knowledge, attitude and thoughts of the pyscians about the cupping therapy.METHODS: : Our study has been performed between 1 October 2018 and 10 December 2018 in Ankara. The physicians who agreed to participate in the study were administered a 27-question face-to-face or via the internet. Statistical analysis of the data was done by SPSS 22.0 packet data program.RESULTS: 7 factors that affect the positive response to the cupping therapy were detected. These factors; `Having Positive Information About Cupping Therapy (p <0.001) ,` Having Negative Information About Cupping Therapy (p <0.001), `Having Positive Experience About Cupping Therapy(p <0.001) ` Having Negative Experience About Cupping Therapy, `Making Traditional Medicine Practices Near Their Relatives (p <0.001)` `Knowing Positive Scientific Study About Cupping Therapy (p <0.001)` `Knowing Negative Scientific Study About Cupping Therapy (p <0.001)`. 66.4% of those who negatively accepted cupping therapy and 33.6% of those who positively accepted the cupping therapy reported that they had negative information about cupping therapy (p <0.001). While 96.5% of those who have positive experience about cupping therapy considered the cupping therapy positive, 3.5% stated that they considered the cupping therapy negative(p <0.001). While 79.4% of those who have negative experience about cupping therapy considered cupping therapy negatively, 20.6% of them stated that they considered the cupping therapy positively (p <0.001). While 80.2% of those who known of positive scientific studies about cupping therapy considered the cupping therapy positively, 19.2% stated that they considered the cupping therapy negatively (p <0.001). 68.8% of those who had known negative scientific studies about cupping therapy stated that they accepted the cupping therapy negatively and 31.3% stated that they accepted cupping therapy positively (p <0.001). When asked about the source of the positive opinions of the participating physicians on cupping therapy, 54% of them experience, 39.5% of them scientific literature (education, publication etc.), 37.4% of them religious reasons, 24.2% of them media (TV, magazine, internet, etc.) and 22.5% of them have pointed out other sources. When asked about the source of the negative opinions of the participating physicians on cupping therapy, 48% of them them scientific literature (education, publication etc.), 19,0 % of them of them media (TV, magazine, internet, etc.) 15,5% of them religious reasons, 24.2% of them media (TV, magazine, internet, etc.) and 22.5% of them have pointed out other sources. %19,0 oranında medya (tv, dergi, internet v.b), 15,5% of them experience, 45% of them have pointed out other sources. 92,2% of the physicians who participated in our study stated that they did not practiced in any branch of traditional medicine and 7,8% of them did practice. 80.5% of the physicians stated that they have not been experienced traditional medicine application and 19.5% of them have been experienced a traditional medicine application. CONCLUSION: In line with the findings of our study, many physicians think that they have insufficient knowledge about traditional and complementary medicine. In order to fill this gap, it may be considered to focus on pre-graduate and post-graduate education programs. It should be ensured that physicians take place in the center of these applications by increasing the theoretical and practical applications related to traditional and complementary medicine methods. Considering that the use of traditional and complementary medicine treatment methods is becoming increasingly common in the society, health workers have a great role and responsibility for informing patients and applying the treatments to the appropriate indications.KEYWORDS: Cupping Theraphy, Traditional and Complementary Medicine, Physician, Knowledge, Attitude, Thought
Collections