Dünya'da ve Türkiye'de adli tıp yapılanmalarının karşılaştırılması ve Türkiye için bir model önerisi
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
ÖZET Her yapılanmanın bir hedefi vardır. Bu hedefe ulaşmayı sağlayacak kişiler de o örgüt yapısı içinde yer alan insan gücüdür. Bu insan gücünün özellikleri, örgütlerin hedefi yakalamadaki etkisini ortaya koyar. Bu bilgiden hareketle; Adli Tıp Kurumu,.üniversitelerin adli tıp anabilim dallan, adli tıp enstitüler ve sağlık ocaklarında çalışan pratisyen hekimler adaletin gerçekleşmesinde yargı organlarına adli tıp alanında bilirkişilik hizmeti veren yapılardır. Bu yapıların insan gücü olarak temel taşlarını da hekimler, adli tıp uzmanları oluşturmaktadır. Ülkemizde adli tıp uzmanlarının hizmet verdiği yargı sisteminin özel bir tanımlaması yoktur. Yargı sistemi adli tıp konularındaki görev tanımlamasını ve isteklerini yasalarda belirtmiştir. Ancak bu isteklerini belirlerken, adli tıp olarak belirtmemiş genel olarak 'tıp'tan sözetmiştir. Türkiye'de yürürlükte olan mevzuat tıbbi bilirkişilik görevini branş ayrımı yapmksızın mesleğini icra etmeye yetkili hekimlere vermiştir. Ancak tıbbi bilirkişilik yapan hekimlerin belirli bir düzeyde adli tıp bilgisine sahip olması gerekmektedir. Uygulamalar da bu görevin adli tıp uzmanı hekimlere verilmesinin uygun olacağını göstermektedir. Bu nedenle önümüzdeki yıllarda, ülkemizde adli bilimlerdeki bazı temel :anımların gözden geçirilmesi ve yeniden yapılması, adli tıp organizasyonunun nerkezi mi yoksa ademi merkeziyetçi mi olacağı, bilirkişilik yapan hekimlerin Dağımsızlığının sağlanması ve adli tıp asistanlık eğitiminin içeriğinin yeniden şekillendirilmesi gibi konularda yoğun bir tartışma ve çalışma süreci yaşanması ^eklenmelidir. Bu çalışma yukarıda sayılan temel başlıklardaki ulusal ve uluslararası artışmaları gözden geçirerek ülkemiz koşullarına uygun bir adli tıp yapılanması )luşturulması konusunda bir kapı aralamayı amaçlanmaktadır. Bu amaç ioğrultusunda; I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve diğer tüm kanun ve mevzuatlar taranarak adli ip ile ilgili bilirkişilik istenen konular çıkartılmıştır. i- Avrupa ülkelerinden, Almanya, İsveç, İsviçre, Norveç, Belçika, Danimarka, İsviçre, ?`ransa, Çek Cumhuriyeti, Avusturya, İngiltere, Yunanistan, Romanya, italya ve Unerika Birleşik Devletleri'nde adli tıp hizmeti gören uzmanların eğitim ve görev anımları, bu ülkelerdeki adli tıp yapılanması kongre sunularından ve internet ırtamında ilgili sitelerden araştırılarak bulunmuştur.3- Ülkemizde adli tıp ve adli bilimlerle ilgili kongre ve seminerlerde sunusu yapılmış konuları araştıran yayınlar taranarak ele alınan konular belirlenmiştir. 4- Ülkemizde yayınlanmış adli tıp kitapları taranarak ele alınan konular belirlenmiştir. Bulgular değerlendirilerek ülkemizde adli tıp alanında temel tanımların yeniden /apılması, adli tıp eğitiminin içeriğinin düzenlenmesi ve ülke sathındaki adli tıp arganizasyonunun yeniden yapılandırılması konularında öneriler getirilmiştir.
Collections