Türkiye'de planlı dönemden itibaren uygulanan bilim ve teknoloji politikalarının sonuçları açısından değerlendirilmesi ve G. Kore karşılaştırması
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
19ncu yüzyıldan itibaren bilim ve teknoloji arasındaki fark giderekazalmış, ülkeler için bilim ve teknolojiye ulaşma, bunları katma değer üretmekiçin kullanma sürdürülebilir kalkınma ve rekabet gücünü arttırmada en önemlistrateji olarak benimsenmiştir. Önceki dönemlerde ekonomik kalkınmanıntemelinde fiziksel üretim faktörlerinin birikimi yer alırken, artık bilim ve teknolojiya da bilgi üretimi ve birikimi ekonomik kalkınmanın merkezinde yer almaktadır.Bu yeni sisteme sahip ekonomilere Bilgi Temelli Ekonomiler denilmektedir.Bilim ve teknolojinin ülkelerin kaderinde bu denli önemli bir roloynamasının farkına varılmasıyla, bu konuda uzun dönemli politika ve stratejibelirleme çalışmaları yapılmaya başlanmıştır. Özellikle son 30 yıl içinde konusistem yaklaşımı çerçevesinde değerlendirilerek ?Ulusal Yenilik Sistemi? kavramıortaya çıkmıştır. İkinci Dünya Savaşı sonrasında Japonya'nın sonrakidönemlerde ise Güney Kore ve Tayvan gibi uzak doğu ülkelerinin bu sistem vepolitikalarla sağladığı ekonomik, teknolojik ve sosyal gelişmeler diğer tümgelişmekte olan ülkelere ümit vermiştir.Çalışmada Türkiye ve Güney Kore'de 1960'lı yıllardan itibaren bilim veteknolojinin geliştirilmesi için üretilen politikalar ve sonuçları incelenmiş, bilim veteknoloji ile ilgili girdilerin arttırılmasının (Ar-Ge harcamaları, araştırmacı sayısı)ekonomik göstergelere nasıl yansıdığı (GSYİH, Kişi Başına Düşen Milli Gelir,Toplam Ticaret) ölçülmeye çalışılmıştır. Yapılan nicel ve nitel karşılaştırmalarneticesinde varılan sonuçlar çalışmanın son bölümünde açıklanmıştır. From the 19th century, distinction between science and technologybecame vaguer. Reaching science and technology and using those toproduce innovations has become the basic strategy for maintaining economicdevelopment and gaining competitive advantage. Accumulation of physicalproduction factors had been the center of economic growth for a long time.But today science and technology replaced physical factors and become thedominant power in economic growth. This new economic paradigm is calledKnowledge Based Economy.As nations realize the important role of science and technology intheir destiny, they started to produce long term politics and strategies aboutthem. Especially in the last three decades the subject is evaluated within thesystems approach and the concept, ?National Systems of Innovation?,emerged. Japan after the Second World War, and South Korea and Taiwanafter 1980s?, achieved great progress in economic, technologic and socialfields by using these politics and systems. The success stories of thesecountries give great hope to other Newly Industrialized Countries.In this study Turkey?s and S. Korea?s science and technology politicsafter 1960s? and their results are examined. The relationship between inputsof science and technology (R&D investments, number of researchers) andoutputs of economy (GDP, Per Capita GDP, Total Trade) are analyzed andsome conclusions are made from both qualitative and quantitativecomparison
Collections