Yüksek doğum ağırlığı ile doğan ve/veya geç doğan riskli bebeklerde general movements hareket analizi
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Çalışmamızın amacı, yüksek doğum ağırlığı ile doğan ve/veya geç doğan bebeklerin General Movements (GMs) hareket analizleri ile normal doğum ağırlığına sahip ve zamanında doğan bebeklerin GMs hareket analizlerini karşılaştırmaktı. Çalışmaya postterm 10-19 hafta arasında olan yüksek doğum ağırlığı ile doğan 22 bebek, geç doğan 3 bebek ve normal doğum ağırlığıyla doğan 22 bebek dâhil edildi. Bebeklerin demografik ve klinik özellikleri kaydedildi. Gözlemsel GMs değerlendirmesi kapsamında bebeklerin 3-5 dakikalık videoları çekildi. Prechtl yöntemi ile fidgety hareketler analiz edildi ve motor repertuar değerlendirmesi yapıldı. Her bebeğin motor optimalite skoru hesaplandı. Çalışma grubu ile kontrol grubunun Fidgety hareket analizleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p>0,05). Yüksek doğum ağırlığı ile doğan bebeklerle kontrol grubundaki bebeklerin total MOS değerleri ve MOS'un postür alt bölümü arasında anlamlı fark vardı (p<0,05). Doğum ağırlığı ile total MOS arasında negatif yönde orta düzeyde istatiksel olarak anlamlı ilişki bulundu (r=-0,461, p<0,05). Çalışmamızın sonuçları ışığında yüksek doğum ağırlığı ile doğan ve/veya geç doğan bebeklerin en erken dönemde uygun nöromotor değerlendirmelerinin yapılarak bu değerlendirmelerin sonucunda ihtiyacı olan bebeklerin erken gelişimsel fizyoterapi programlarına yönlendirmesi ve uzun dönemde gelişimsel süreçlerinin takip edilmesi gerektiği sonucuna varıldı. This study aimed to compare the General Movements (GMs) analysis of infants with high birth weight or/and post-term births and infants with normal birth weight and term births. Twenty-two infants with high birth weight, three infants with post-term birth and twenty-two infants with normal birth weight were included in the study. Demographic and clinical characteristics of the infants were recorded. As a part of the observational GMs assessment, 3-5 minutes videos of infants were recorded. Fidgety movements were analyzed with Prechtl's method and motor repertoire was evaluated. The motor optimality score (MOS) of each infant was obtained. There was no significant difference between the Fidgety movements of the study group and the control group (p>0.05). There were significant differences in total MOS score and posture subsection of MOS between infants with high birth weight and infants in the control group (p<0.05). There was a significant negative correlation between the birth weights and total MOS (r=0.461, p<0.05). As a conclusion of our study, it is recommended to evaluate infants with high birth weight or infants born post-term with appropriate neuromotor evaluations and infants who need early intervention should be directed to early developmental physiotherapy programs and the developmental process of these infants should be followed.
Collections