Avrupa monarşilerinin sosyo-politik ve tarihsel analizi

Abstract

Topluluk halinde yaşayan insanların bir arada kalabilmesi ve yaşamlarınadevam edebilmesi için birtakım kararların verilmesi, adaletin sağlanması gerekir ve bunedenle bir lidere ihtiyaç vardır. İlkçağda lider o topluluktaki en bilgili kişi olabilirken,orta çağda topluluktaki nüfusun artışıyla birlikte sistem monarşiye dönüşmüş vehâkimiyet bir aileye ait hale bürünmüş ve soydan geçer hal almıştır. Yönetimdenbeklentilerini gerçeğe dönüştürmesini isteyen halk, siyasi alanda karar verme haklarınımonarşilere devretmiştir. Hanedan ailesinin temel işleri diplomasi, askeriye veiçişleridir. Yönetimden tek bir kişinin sorumlu olması ve kendine ait olan topraklarıhalkının ve kendisinin menfaatine göre koruması halen bazı ülkelerde devam etmekte,bazı ülkelerde ise temsili olarak devam etmektedir. Tarihte birçok defa halk yönetimdenmemnun olmadığında ise yöneticilerini alaşağı etmiştir. Bunların en bilineni FransızDevrimi'dir. Roma ve Osmanlı İmparatorluklarında olduğu gibi merkezi yönetiminulaşmakta güçlük çektiği yerlerde monarşinin yetkilerinin nüfuzlu aileleredevredilmesinin temel sebebi ise bölgesel olarak huzurun, refahın ve adaletin merkeziotoriteden uzakta vekâlet usulü ile daha kolay sağlanmasıdır. Bu çalışmada günümüzdeaktif olan monarşi sistemleri ve aktif olarak bulunan fakat monarkın sembolik olduğumonarşiler incelenecektir. İçinde bulunduğumuz çağda halkın parlamentoya,parlamentonun ise sembolik de olsa, nihai olarak monarka biat ettiği İngiltere, İspanyave İsveç örnekleri ve bu durumun günümüz Avrupa'sına etkisi incelenecektir.Anahtar Kelimeler: Avrupa, Fransız Devrimi, Monarşi, Osmanlı, Roma

In order for a society to stay together and continue living, decisions have to betaken, justice must be served and therefore a leader is required. In the ancient societies,this leader may be the must intelligent one in the group but by the middle ages with theincreased population, monarchy became prevalent and the power became hereditary infamilies that hold it. The people, wanting their expectations to turn into reality,delegated the power to make political decisions to a monarch. The basic duties of adynasty is diplomacy, military and internal affairs. Such a system in which one person isresponsible to govern and protect their subjects still continues to this day in somecountries and in some countries, the system exists more in a symbolic way. Throughouthistory, people have toppled their rulers many times when they grew disillusioned; themost famous being the French Revolution. In examples such as Roman and Ottomanempires on the remote parts of a country where central government lacks the means toadminister directly, power to govern is delegated to influential families that reside there.The main reason is providing justice and welfare and governing is much more effectiveand easy when done by proxy; the proxy being closer to the area they administer. In thiswork the existing monarchy sytems and the monarchies which is considered symbolic isanalyzed. In the modern times in which the people is expected to obey a parliament anda parliament to obey a symbolic monarch in countries such as the UK, Spain andSweden, effects on wider Europe is examined.Keywords: Europe, French Revolution, Monarchy, Ottoman, Rome