Show simple item record

dc.contributor.advisorBoğa, Ahmet Raif
dc.contributor.authorAmanat, Hafız Muhammad Umer
dc.date.accessioned2023-09-22T11:36:55Z
dc.date.available2023-09-22T11:36:55Z
dc.date.submitted2021-10-13
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/734310
dc.description.abstractBu tez çalışmasında farklı tiplerde galvaniz ile kaplanmış donatıların normal ve uçucu küllü betonların içerisindeki korozyon performansları araştırılmıştır. Betonlar donatılı ve donatısız olmak üzere iki farklı şekilde üretilmiştir. Üretilen numuneler standart kür ortamında 28 gün boyunca küre uğratılmış ve sonrasında ilgili deneyler yapılmıştır. Kür süresi tamamlanmış donatılı numuneler üzerinde hızlandırılmış korozyon deneyleri yapılmıştır. Hızlandırılmış korozyon deneylerinden sonra donatılar betonların içerisinden çıkartılmış ve gerçek ağırlık kayıpları belirlenmiştir. Daha sonra bu donatıların akma ve çekme dayanımları çekme deneyleri ile belirlenmiştir. Bu deneylerden sonra hangi tip galvaniz kaplamanın donatı korozyonu için daha iyi olduğu belirlenmiştir. Donatısız beton numunelerinin fiziksel, mekanik ve dayanıklılık özelliklerini belirlemek için ultrases geçiş hızı, basınç dayanımı, yarmada-çekme dayanımı, hızlı klorür geçirimliliği, elektriksel özdirenç, görünen porozite ve su emme deneyleri yapılmıştır. Sonuç olarak donatıların galvaniz kaplanması ile birlikte korozyona karşı dayanıklılığın arttığı görülmüştür. Ayrıca uçucu küllü betonların içerisindeki donatıların daha az seviyede korozyona uğradığı sonucuna varılmıştır.
dc.description.abstractIn this thesis, the corrosion performance of different types of galvanized reinforcements embedded in normal and fly ash concrete was investigated. Concretes were produced in two different ways, with and without reinforcement. Produced specimens were cured in standard curing environment for 28 days and then related experiments were carried out. Accelerated corrosion tests were carried out on the reinforced specimens whose curing period was completed. After the accelerated corrosion tests, the reinforcements were removed from the concrete and the actual weight losses were determined. Then, the yield and tensile strengths of these reinforcements were determined by tensile tests. After these experiments, it was determined which type of galvanized coating is better for reinforcement corrosion. Ultrasonic pulse velocity, compressive strength, splitting and tensile strength, rapid chloride permeability, electrical resistivity, apparent porosity and water absorption tests were carried out to determine the physical, mechanical and durability properties of unreinforced concrete specimens. As a result, it was observed that the resistance to corrosion increased with the galvanization of the reinforcements. In addition, it was concluded that the reinforcements in the fly ash concretes were less corroded.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectİnşaat Mühendisliğitr_TR
dc.subjectCivil Engineeringen_US
dc.titleFarklı tipte galvaniz kaplanmış çelik donatıların beton içerisindeki korozyon performanslarının araştırılması
dc.title.alternativeInvestigation of corrosion performance of different types of galvanized steel reinforcement in concrete
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2021-10-13
dc.contributor.departmentİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmReinforcement corrosion
dc.identifier.yokid10329846
dc.publisher.instituteFen Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityAFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid684990
dc.description.pages73
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess