Ankara Şehir Hastanesinde çalışan hekimlerin mikrobiyata hakkında bilgi düzeyleri, pre/probiyotik kullanımı hakkında tutum ve düşünceleri

Abstract

Giriş ve Amaç: Mikrobiyota son yıllarda popüler bir hal almakta vehakkında çokça çalışma yapılmaktadır. Bunun sonucunda insan hayatında önemlisonuçlar doğurabilecek birçok hastalıkla ilişkisi kanıtlanmıştır. Bunun yanısırakoruyucu hekimlik açısından da sağlıklı yaşam için çok önemlidir. Çalışmamızınamacı sağlık açısından bu kadar önemli ve geniş yere sahip olan mikrobiyotahakkında Ankara Şehir Hastanesinde çalışan hekimlerin bilgi düzeylerini belirlemek,pre/probiyotik kullanımı hakkında tutum ve düşüncelerini ve bunu etkileyenfaktörleri öğrenmektir.Gereç ve Yöntem: Bu çalışma Ankara Şehir Hastanesinde Kasım-Aralık2019 tarihlerinde çalışan 8 farklı branştan 308 hekim yapılmıştır. Çalışmanınörneklemini ise aile hekimliği, acil tıp, göğüs hastalıkları, fizik tedavi verehabilitasyon, kardiyoloji, kadın hastalıkları ve doğum, dahiliye, pediatrikliniklerinde görev yapan asistan, uzman ve öğretim görevlisi unvanlarından biribulunan, araştırmaya katılmaya gönüllü hekimler oluşturmaktadır. Çalışmamızgözlemsel tipte tanımlayıcı bir anket çalışmasıdır. Anketlerin veri analizi SPSS 23.0paket proğramı kullanılarak yapılmıştır.Bulgular: Çalışmamıza katılan 308 hekimin %65.58'i kadın, %34.42'ü iseerkekti. Katılımcıların yaş ortalaması 30.47±6.26 yıl olarak hesaplandı.Katılımcıların hizmet sürelerinin ortalaması 5.59±6.15 yıl olarak hesaplandı.Katılımcıların %54.22'si evli, %44.80'i bekar, %0.97'si ise boşanmıştı. Çalışmayakatılan hekimlerin %84.41'ü araştırma görevlisi iken %15.59'u uzman veya öğretimgörevlisiydi. En yüksek oranda katılım %32.46 ile aile hekimliği kliniğine aitken, endüşük oranda katılım %4.87 ile kardiyoloji kliniğine aitti. Hekimlerin genel doğruortalaması 11.71±2.90 olarak bulundu. Evli olanların doğru ortalaması 12.02±2.91bekar olanlara göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde yüksek bulundu (p=0,030).Araştırma görevlisi hekimlerin doğru ortalaması 11.57±2.87 ile uzman-öğretimgörevlisi hekimlerin doğru ortalamasına göre istatistiksel olarak anlamlı şekildedüşük bulundu (p=0.046). Çocuğu olanların net ortalaması 12.43±2.66 çocuğuolmayan hekimlerinki 11.41±2.94'e göre istatistiksel olarak anlamlı yüksek bulundu(p=0.005). Meslek yılına göre anlamlı fakat zayıf şekilde pozitif korelasyon tespitedildi. Branşlara göre bilgi düzeyleri arasında yapılan karşılaştırılmada istatiksikselolarak anlamlı fark bulundu (p=0.02). Hekimlerden mikrobiyota ve pre/probiyotiklerhakkında araştırma yapanların 13.20±2.33 ile bilgi düzeyleri, araştırmayapmayanlarınkine göre anlamlı yüksek bulundu (p<0.001). Pre/probiyotiklerihastalarına önerme oranları arasında branşlara göre istatiksiksel olarak kuvvetlişekilde anlamlı farklılık izlendi (p<0.001). En yüksek kullanım oranı %100 ile acilhekimlerine aitken en düşük oran kardiyoloji hekimlerine aitti. Hekimlerinpre/probiyotikleri kendileri ve aileleri için kullanma durumu ile çocuk varlığıarasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p=0.012). Mikrobiyota ve pre-probiyotikler hakkında araştırma yapan hekimlerin kendisi ve ailesinde pre-probiyotik kullanım oranı %87 ile araştırma yapmayanlara göre istatistiksel olarakanlamlı yüksek bulundu.Tartışma ve sonuç: Yaptığımız çalışmada hekimlerin bilgi düzeyleribranşlara göre anlamlı farklılıklar göstermekte, bunun yanında cinsiyet, yaş,araştırma yapma ve bunun gibi birçok faktör bu durumları etkilemektedir. Özelliklebazı branşları ilgilendiren; birçok çalışmayla mikrobiyata ile ilişkisi ispatlanmışhastalıklarla ilgili sorularda, o branşın bilgi düzeyinin düşük olması ve düşükseviyede probiyotik kullanımı beklenmeyen bir sonuç oldu. Çalışmada daha çokaraştırma yapanların bilgi düzeyi ve pre/probiyotik kullanımın fazla olduğunuöngörürsek, yapılması gereken hekimlere mikrobiyata ile ilgili eğitimler verilmesi;özellikle de, her branşın kendisini ilgilendiren hastalıklarla mikrobiyata ilişkisihakkında araştırma yapmaya teşvik edilmesi gerekir.Anahtar Kelimeler: Mikrobiyota, Probiyotik, Prebiyotik

Objective: Microbiota has become popular in recent years and a lot of workis being done about it. As a result, its relationship with many diseases that can haveimportant consequences in human life has been proven. In addition, it is veryimportant for a healthy life for preventive medicine. The aim of our study is todetermine the knowledge levels of physicians working in Ankara City Hospital aboutmicrobiota, which is so important and wide in terms of health, to learn their attitudesand thoughts about the use of pre/probiotics, and the factors affecting this.Materials and Methods: This study was performed on 308 physicians from8 different branches working in Ankara city hospital between November andDecember 2019. The universe of this research is the doctors working in Ankara CityHospital. The sample of the study consists of physicians who are volunteers toparticipate in the research, which is one of the assistants, specialists and lecturerswho work in family medicine, emergency medicine, chest diseases, physical therapyand rehabilitation, cardiology, gynecology and obstetrics, internal medicine,pediatrics clinics. Our study is a descriptive survey study of an observational type.Data analysis of the questionnaires was done by using SPSS 23.0 package program.Results: Of the 308 physicians who participated in our study, 65.58%werewomen and 34.42%were men. The average age of the participants was calculated as30.47 ± 6.26 years. The average service life of the participants was calculated as5.59 ± 6.15. 54.22%of the participants were married, 44.80%were single and0.97%were divorced. While 84.41%of the physicians who participated in the studywere research assistants, 15.59%were experts or lecturers. The highest participationwas in the Family Medicine clinic with 32.46%, while the lowest was in theCardiology clinic with 4.87%. The general correct mean of the physicians was foundto be 11.71 ± 2.90. The correct mean of the married ones was statisticallysignificantly higher than 12.02 ± 2.91 single people (p = 0.030). The correct mean ofthe research assistant physicians was 11.57 ± 2.87 and statistically significantlylower than that of the specialist physician assistant physician (p = 0.046). The netaverage of the children with children was found to be statistically significantly higherthan that of 12.43 ± 2.66 children compared to 11.41 ± 2.94 (p = 0.005). A significantbut weakly positive correlation was detected according to the profession year. Astatistically significant difference was found in the comparison between the levels ofknowledge according to the branches (p = 0.02). The knowledge level of thephysicians who researched about microbiota and pre/probiotics was found to besignificantly higher with 13.20 ± 2.33 compared to those who did not (p <0.001).There was a statistically strong difference between the rates of recommendingpre/probiotics to patients according to the branches (p <0.001). The highest rate ofuse belonged to emergency physicians, with an emergency rate of 100%, while thelowest rate belonged to cardiology physicians. A statistically significant differencewas found between physicians' use of pre-probiotics for themselves and theirfamilies and the presence of children (p = 0.012). The rate of pre/probiotics use wasfound to be statistically significantly higher in the physicians who researched aboutmicrobiota and pre probiotics compared to those who did not do research with 87%.Conclusion: In our study, the knowledge levels of physicians differsignificantly according to the branches, besides, gender, age, research and manyother factors affect these situations. In particular, it concerns some branches; In manyquestions about diseases that have been proven to be associated with microbiology, itwas an unexpected result that the level of knowledge of that branch was low and theuse of low levels of probiotics. If we foresee that the level of knowledge and pre-probiotic use of the researchers is higher in the study, providing training to thephysicians about the microbiology that should be done; in particular, each branchshould be encouraged to conduct research on the relationship between the diseasesthat concern it and the microbiology.Keywords: Microbiota, Probiotics, Prebiotics