Cemâleddin el-Kâsımî`ye göre İsbât-ı Vâcib
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Akılcı Selefîlik cereyanı içerisinde yer aldıgı söylenebilecek Cemâleddin el-Kâsımî slâm düsünce tarihinde önemli bir yere sahiptir. O, nass ile aklın, hiçbir zamançelisemeyecegi görüsüne paralel olarak Cenâb-ı Allah'ın varlıgını ortaya koyan aklî venaklî deliller üzerinde durmustur.Giris kısmında tezin önemi, amacı ve metoduna dair bilgi verildikten sonra tezetemel teskil eden kaynakların tanıtımı yapılmıstır. Birinci bölümde isbât-ı vâcibinmahiyeti ile tarihi seyrinden söz edilirken ikinci bölümde klasik delil kapsamındadegerlendirilebilecek deliller mukayeseli olarak incelenmistir. Son bölümde ise dahaçok Yeni lm-i Kelâm döneminde öne çıkan deliller üzerinde durulmustur.?Cemâleddin el-Kâsımî'ye göre isbât-ı vâcib? adlı çalısmamız söz konusudelilleri incelemekten ibarettir. Arastırma esnasında konuya iliskin olan Delâ'ilü'ttevhîdve Mehâsinü't-tevîl isimli temel eserler yanında alıntı yapılan birinci el kaynaklarda kullanılmıstır. Bunun yanı sıra müellifin çagdası olan düsünürlerin çalısmalarındanistifade edilmis ve gereken mukayeselerle tenkitler yapılmıstır. Cemaleddin el-Kasımî, who is supposed to be in rational Salafi movement, has asignificant position in the history of Islamic thought. He dealt with the rational andtraditional evidences which prove the exictence of Allah, While asserting that there isno controversy between ratio and text.In the introduction, after declaring the importance of the thesis, its basic aimand its method, I presented the basic sourcec of the subject. In the first part I dealt withthe true nature of Ispat-ı Vacib and in the second part evidences, which may be seentraditional, studied in a comparative way. n the last part of the thesis I studied mostlythe evidences occurred during new kalami movement.This research which is titled Ispat-ı Vacib according to Cemaleddin el-Kasımîconsists of examination of related evidences. During research I used both Delâ?ilü?ttevhîdand Mehâsinü?t-tevil and other primary sources. I also used contemporarythinkers? Works and made necessary comparisons and critiques.
Collections