Mechanisms for the bourgeois hold of state power and the case of Turkey

Abstract

Bu tez, devlet iktidarının burjuva tutuluşu açısından silahlı gücün belirleyiciliğine veancak çok-düzlemli bir çözümleme çerçevesi içinden gerçekliğe nispeten yakın biranaliz yapılabileceğine dikkat çekmeye çalışmıştır. Çok-düzlemli bir çözümlemeçerçevesinin ve devlet erkini olanaklı kılan etken olarak silahlı gücün ayrıcalığınınyöntemsel ve kuramsal temellerinin atılmasının ardından, önerilen yaklaşım, Türkiyeörneğine uyarlanmıştır. Tezde, hem mikro hem de makro etkenlerin devlet faaliyetleriüstünde etkili olabileceğinin altı çizilmiştir. Hatırı sayılır iktisadi ve silahlı gücünedeniyle mafyanın, kapitalist devleti çözümlerken gözden kaçırılmaması gereken birfaktör olduğu vurgulanmıştır. Silahlı gücün meşru kullanımı üzerinden devletitanımlayan Weberci yaklaşıma alternatif olarak, ülke üzerinde yaşayanların rızasını,devletin varlığı açısından koşulsuz bir zorunluluk olarak ele almayan bir yaklaşımönerilmiştir. Sınıf mücadelesi sürecinin, mikro-makro silsilesi içinde, cemiyet vecemaat ilişkilerinin karşılıklı etkileşim içinde bulunduğu bir sahnede yer aldığınaişaret edilmiştir. Eğilimsel çeşitlilik ve bütünlük rotalarını keşif yönünde bazı adımlaratma çabasına girişilmiştir. Sınıf mücadelesi sırasında benimsenen strateji vetaktiklerin önemine dikkat çekilmiş, sömürünün ve hükümranlığın olmadığı bir dünyaözleminde olan güçleri bekleyen bazı tehlikelerin altı çizilmiştir.Anahtar Kelimeler: Burjuvazi, Devlet, Devlet Teorisi, Rıza, Zor

This thesis attempts to stress the decisiveness of armed force for the capitalist hold ofstate power and that only if a multi-level analytical framework is adopted a fulleraccount of the reality can be given with reference to the capitalist hold of state power.After laying the methodological and theoretical grounds for a multi-level analysisalong with the privilege of armed force as the factor enabling the state power, itconcretizes the multi-level analytical framework in the context of Turkey. It drivesthe attention to the co-existence of micro and macro level factors influential over statepractices. The mafia forces are also proposed to be integrated to the analysis of thecapitalist state on account of the considerable economic and armed means they hold.The Weberian approach describing the state in terms of its monopoly of legitimateuse of force is proposed to be replaced by an alternative one not holding the consentof the inhabitants as an unconditional necessity for the presence of the state. The classstruggle process is held to take place at a site embracing the interplay of associativeand communal relationships in a micro-macro range. The routes of tendentialmultiplicity and totality are attempted to be explored at least partially. Also theimportance of strategy and tactics are stressed and some threats waiting the forceslonging for a world without exploitation and domination are underlined.Keywords: Bourgeoisie, State, State Theory, Consent, Force