Farklı açlık zaman koşullarında tutulan yavru gökkuşagı ((Oncorhynchus mykiss Walbaum, 1792) alabalığının telafi edici büyümesinin belirlenmesi

Abstract

Bu çalışma farklı açlık zaman koşullarında tutulan yavru gökkuşağı alabalığının telafi edici büyümesinin belirlenmesi amacıyla Tokat ili Erbaa ilçesinde bulunan Tanoba alabalık tesislerinde yürütülmüştür. Bu çalışmada ortalama ağırlıkları 12,864 ±0,073 gr olan 1800 adet gökkuşağı alabalık yavruları 4 grup halinde 3 tekerrürlü (150 şer adet) olacak şekilde 330 litrelik havuzlara stoklanmıştır. Deneme 60 gün boyunca döngülü olarak gökkuşağı alabalık yavrularına günde 3 öğün olacak şekilde 4 farklı beslenme rejimi uygulanmıştır. 1.Grup 1 gün aç, 1 gün tok, 2.Grup 1 gün aç, 1 gün tok + 2 gün aç, 8 gün tok (3 Döngü), 3. Grup 3 gün aç 12 gün tok (3 Döngü), 4. Grup sürekli besleme şeklinde kurgulanmıştır. Deneme sonunda yaşama ve ölüm oranlarının negatif etkisi olmadığı görülmüştür. Spesifik büyüme oranlarına baktığımızda 4. Grup balıkların diğerlerinden daha iyi büyüme gösterdiği ve istatistik açısından önemli farklar olduğu görülmüştür (P<0.05). 3.Gruptaki balıklar ise kısmi telafi edici büyüme göstermişlerdir. Yem değerlendirme oranlarının (FCR) 1 Grupta 0,839 ile diğer gruplardan istatistiksel olarak farklı olduğu tespit edilmiştir (P<0.05).

This study was conducted to determine compensatory growth of juvenile rainbow trout held in different fasting time conditions in Tanoba trout facilities in Erbaa districh Tokat province. In this study, 1800 trout fry which is 12,864±0,073gr in average weight were stocked in 150 trout fish (330liter) ponds with 3 replications in 4 groups. Four different feding regimens were applied to the rainbow trout fry in a cycle of 60 days. 1 group was hungry one day but full for one day, hungry for two days but full for 8 days (3 cycles). Group 3 was hungry for 3 days and full for 12 days (3 cycles). Group 4 was fed continuously. At the enf of the experiment, it was observed that survival and mortalith rates had no nagative effect. When we look at the specific growth rates, it was observed that the fish in the 4th group showed better performance and statistically significant differences (P> 0.05). On the other hand, the fish in the third group showed compensatory growth. It was found that the feed evalution ratio (FCR) was 0,839 in the fırst group and statistically different from the other groups.