Show simple item record

dc.contributor.advisorPeker, Ali Uzay
dc.contributor.authorJung, Ji Suk
dc.date.accessioned2021-05-08T11:09:02Z
dc.date.available2021-05-08T11:09:02Z
dc.date.submitted2019
dc.date.issued2019-07-03
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/679197
dc.description.abstractMimarlık sadece inşa etme sanatı olarak görülemez. Antik dönemden itibaren asıl olarak düşünsel bir çabanın ürünü olmuştur. Batı mimarisi, çeşitli bilgi sistemleri ve disiplinler tarafından tanımlanır. Kore ve genelde Güney Doğu Asya'da mimari yaklaşım tamamen farklıdır. İnşaat ilkeleri zamanla birikim göstermiş, ancak bağımsız çalışmalara konu olmamıştır. Mimarlık inanç ve felsefe sistemlerinin uygulamaları ile örf ve geleneklerinin bir parçasıydı. Kore'de konut mimarisi hakkındaki fikir ve kuramlara hakim soylular ve din adamları bulunuyordu. Ancak onların düşün geleneği Batı'da olduğu gibi uzmanlık alanları içinde kurumsallaştırılmamıştı. Aynı zamanda, Batı mimarisi, değişen malzemeler, inşaat teknolojileri, mekanik üretim ve sanayileşme ile ilişki içindeki biçim ideallerine dayanır. Kore geleneksel mimarisinin ilkelerini incelemek için ise Konfüçyüsçülük, Taoizm ve Budist düşüncelerinin mimarlığa nasıl yansıdığının anlaşılması gerekir, çünkü bu felsefi istemler mimari yaklaşımları şekillendirmiştir. Bu tez, Kore Mimarisini yerel yapı gelenekleri ve kavramsallaştırma perspektifinden incelemeyi amaçlamaktadır.
dc.description.abstractArchitecture is not simply building. It has been an intellectual effort from the ancient period onwards. Western architecture is defined by a variety of knowledge systems and disciplines. The architectural approach in Korea and on the whole in South Eastern Asia is totally different. The principles of building became accumulated, but they have not been subject to independent studies. Architecture was a part of the practices of the belief and philosophical systems and their manners and customs. In Korea, there were nobles and monks who were well-versed in the ideas and theories of domestic architecture, but their intellectual tradition have not been institutionalized in specialized areas such as done in the West. At the same time, Western architecture tends to be based on ideals of form in relation to changing materials, construction technologies, mechanic production and industrialization. In order to examine the principles of Korean traditional architecture, there needs to be known how Confucianism, Taoism and Buddhists thoughts are reflected in architecture since these philosophical systems shaped architectural approaches. This thesis aims to survey Korean Architecture from the perspective of local traditions of building and conceptualization.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectMimarlıktr_TR
dc.subjectArchitectureen_US
dc.subjectSanat Tarihitr_TR
dc.subjectArt Historyen_US
dc.titleArchitecture at the ends of the world: Korean and western architectural traditions in comparison
dc.title.alternativeDünyanın iki ucunda: Batı mimarlık geleneği ile karşılaştırmalı olarak geleneksel Kore mimarlığı
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2019-07-03
dc.contributor.departmentMimarlık Tarihi Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmArchitecture
dc.subject.ytmArchitectural during
dc.subject.ytmArchitects
dc.subject.ytmWestern architecture
dc.subject.ytmKorea
dc.subject.ytmTraditions
dc.subject.ytmTraditional design
dc.subject.ytmTraditional architecture
dc.subject.ytmComparative analysis
dc.identifier.yokid10242772
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid537975
dc.description.pages298
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess