Denetimde kanıt toplama tekniklerinin vergisel açıdan önemi

Abstract

Denetim olgusu, sistematik bir süreç olarak ele alındığında, ekonomik faaliyet veolaylarla alakalı iddiaların, daha önce tespit edilen ölçülere uygunluk seviyesini araştırmaktır.Denetim, bu sürecin sonucunda ortaya çıkan verileri ilgi duyanlara bildirmek gerekçesiyletaraf gözetmeksizin kanıt toplama ve toplanan kanıtları değerlendirmektir.Dünya'da genel kabul gören denetim; muhasebe ilkeleri ve muhasebe standartlarınauygun olarak yapılan ve finansal tablo denetimini de içeren muhasebe denetimidir. AvrupaBirliği bünyesinde yaşanan uyum ve genişleme süreci yanında, küresel muhasebe ve denetimstandartlarına yöneliş ve yakınsama eğilimi, uluslararası muhasebe ve denetim standartları ilebağımsız denetimi daha da ön plana çıkarmıştır. Ayrıca, muhasebe ve denetim standartlarınınhem küresel hem de sektörel (kamu ve özel) bazda uyumlaştırılması açısından önemli birgelişmedir. Bağımsız denetimde uygulanan kanıt toplama teknikleri ve sonrasında elde edilenkanıtlar raporun yönünü belirlemektedir. Bu kanıt toplama tekniklerinin vergi denetiminde deuygulanması bu tezde değerlendirilmiştir.Vergi denetimi; vergi idarelerinin ve mükelleflerinin yasalara uygun bir şekildehareket edip etmediklerinin tespiti şeklinde tanımlanmaktadır. Bu tanımdan hareketle vergidenetimi, hem vergi idaresinin hem de vergi mükelleflerinin fiillerinin ve işlemlerinin yasayauygunluğunun denetlenmesidir. Bu sebeple, gerek devlet ve gerekse özel sektör açısından daoldukça önemlidir. Bu nedenle, düzenlenecek raporların dayanağı olan kanıtların nitelikleri vesayıları önem taşımaktadır. Bu denetimi yapan denetçilerin uygulayacakları kanıt toplamateknikleri raporun gücünü ortaya koyacaktır.Anahtar kelimeler; denetim, kanıt toplama teknikleri, denetimin vergisel boyutu

Audit cases , when taken as a systematic process of claims related to economicactivities and events is to investigate the compliance level with the dimensions previouslyidentified . The audit report those interested in data resulting from the process of gatheringevidence , regardless of the party was to evaluate the rationale and the evidence gathered.Generally accepted auditing in the world ; accounting principles and financialstatement audit performed in accordance with the accounting standards and accountingcontrol is also including . Besides the adaptation and expansion processes in the EuropeanUnion constitution , orientation to global accounting and auditing standards and theconvergence trend has brought to the forefront of international accounting and auditingstandards and auditing . In addition, the accounting and auditing standards both global sectors(public and private) is an important development in terms of harmonizing the bases. Obtainedafter the implementation of evidence- gathering techniques and the independent audit isevidence determines the direction of the report. This evidence collection techniques in theimplementation of a tax audit has been evaluated in this thesis.Tax audit ; the law is defined as the tax authorities and taxpayers determine whetherthey act in an appropriate manner . Moving tax audit from this definition is that both the taxadministration controlling the legality of the actions of the taxpayer and processes. Therefore,both the state and private sector is also very important in terms of both . Therefore, it isimportant that the nature and number of the evidence base of the report to be prepared . Thiscollection of evidence that they will implement the auditors audit techniques will reveal thepower of the report.Key words; audit, evidence collection, techniques the size of the audit