European Union`s attitude on terrorism, intergovernmental or supranational

Abstract

Avrupa Birli inin ve üye devletlerin baz lar n ayr ayr terör üzerindeki bakaç lar n bir incelemesi olan bu çal ma, Avrupa Birli i'nin terörizme karmücadelesini hükümetler aras seviyede mi yoksa supranasyonel seviyede misürdürmesi sorusuna aç kl k getirmektedir.El Kaide terör örgütü teröre uluslar aras yeni bir boyut ekleyerek, 21. yy. n ba lang çllar na silinmez bir ekilde damga vurmu tur. Bu yeni terörün uluslar aras yapkazanmas yla, devletlerin art k daha fazla tek ba na bu mücadeleye karkoyamayacaklar aç kl k kazanm r. Bunun yerine bu mücadele için, ulusal s rlar nveya ç karlar n engellemedi i bir i birli i ve düzenleme gerekmektedir.Avrupa Birli i daha güçlü olabilmek için ekonomi, adalet ve içi i leri ve güvenlik vepolitikadan olu an üç ana sistem olu turmu tur. Teröre kar mücadeleyidüzenleyecek ve yürütecek olan ana yap meydana getiren bu sitemlerden son ikisistemdir ve hali haz rda bu iki sitem devletleraras nda olan müzakere ve uyumlu kararalma görü üne dayanan hükümetler aras yakla mdan supranasyonel, merkezi kararalma ço unlu u yakla na do ru geçi yapmaktad r.

Through an examination of the perspectives on terror of the EU itself and some of its memberstates individually this work poses the question of whether the EU in its battle with terrorismis operating on an intergovernmental or supranational level.The Al Qaeda terrorist organisation has indelibly marked the opening years of the 21stcentury by adding a new international dimension to terror. Given the international nature ofthis new terror it is clear that states operating alone can no longer face the challenge. Insteadthe struggle calls for a level of cooperation and coordination unhindered by national bordersor interests.In becoming the power it is today the EU created the three-pillar system on which to base itsinstitutions: economy, justice and home affairs, and security and foreign policy. It is the lattertwo which constitute the base from which the struggle against terror is to be coordinated andimplemented, and yet, it is these two which have yet to move from the intergovernmentalapproach based on interstate negotiation and unanimous decision making, to the supranationalapproach of centralised majority decision making.