Doğu-batı ekseninde Türkiye: Arap Baharı`nın köşe yazılarında söylemsel konumlandırılması

Abstract

Bu çalışma, köşe yazılarındaki söylemlerden hareketle, Türkiye'nin Doğu-Batı ekseninde aidiyetliğini sorgular. Arap Baharı sürecinde köşe yazarlarının söylemlerine yansıyan Şarkiyatçı ve Garbiyatçı yorumlar çözümlenerek, temelde Türkiye'nin kendisi tartışılır.Şarkiyatçılık bir söylem tarzı olarak Doğu'nun ideolojik biçimde temsil edilişidir. Garbiyatçılık da Şarkiyatçılığın bu ideolojik söylemine karşı savunma amaçlı yorum biçimidir. Bu tanımlamalar ötekini temel alarak eleştirel yorumlar getirse de, aslında söylenmek istenen biz konusuna dairdir.Bu çalışma, köşe yazarlarının iktidar alanındaki özne duruşlarıyla Türkiye'nin biz algılayışını irdeler. Şarkiyatçılığın inşa edilen temsillerle bir söylem biçimi olduğundan hareketle, Arap Baharı süreci temel alınarak Türk medyasındaki temsiliyet tartışmaya açılır.Türk medyasındaki temsiliyete dair bu tartışma, belirlenen tarih aralığı kapsamında Arap Baharı sürecine yönelik kaleme alınan köşe yazılarından seçilen örneklem doğrultusunda eleştirel söylem çözümlemesini içerir. Bu amaçla Van Dijk'in geliştirdiği söylem çözümlemesi ve Bhatia'nın köşe yazılarının bilişsel yapısı incelemesi yöntem olarak kabul edilir.Türkiye'nin Doğu-Batı ekseninde nerede durduğuna dair Türk medyasındaki temsiliyet, köşe yazarlarının söyleminden yola çıkarak tartışılır. Türkiye'nin kendini konumlandırma biçimine yönelik bu aidiyetlik tartışmasında varılan sonuç Şarkiyatçılık-Garbiyatçılık çizgisi arasında gidiş-gelişler yaşandığıdır.Anahtar Kelimeler: Temsil, Söylem, Şarkiyatçılık, Köşe Yazarları, Arap Baharı

This study, with reference to the statemenets in columns interrogates Turkey?s belonging to the East and West axes. During the Arab Spring, analyzing pro-Eastern and pro-Western comments reflecting on statements of columnists, discussed essentially about Turkey.As a discourse style, Easternism is ideologically representation of East and Westernism is defensive execution against this ideological discourse of Easternism. Even though these descriptions lead to the critical interpretation based on other, what is meant is actually related to we.This study investigates we perception of Turkey together with columnists? subjective position in power domain. Considering that Easternism is an executive with constructed representations, representation in Turkish media is opened up for discussion by taking the Arab Spring as a base.This discussion regarding representation in the Turkish media includes critical discourse analysis in line with selected sample columns drawn up for the Arab Spring process during the determined date ranges. For this aim, discourse analysis that Van Dijk developed and the cognitive construction analysis of Bhatia's columns are regarded as a method.Representation style in the Turkish media that the position where Turkey stands in East and West axes can be discussed by basing on columnists discourse. The conclusion in the belonging discuss regarding Turkey?s orienting style is the faact that Turkey has been experiencing a dilemma between Easternism and Westernism.Key Words: Representation, Discourse, Orientalism, Columnists, Arab Spring