T.K.İ. Kurumu G.L.İ. Müessesesi Ömerler İşletmesinde kullanılan kayan tahkimat sisteminin çalışma performansının etüdü ve tasarımının rasyonelleştirilmesi
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Bu çalışma; ülkemiz linyit işletmeciliğinin en eski ve nadide müesseselerinden olna ve mekanizasyonda her zaman güzel uygulamalara sahne olan Garp Linyitleri İşletmesi Müessesesi'nde yapılmıştır. Çalışmada iki dilim halinde çalışan panolarda uygulanmakta olan kayan tahkimat sistemi incelenmiş, mukayeseli olarak değerlendirilmiş ve rasyonelleştirme yönünde tasarım yapılmıştır. Çalışmanın ilk bölümünde Garp Linyitleri işletmesi genel olarak tanıtılmış müessese hakkında tanıtıcı bilgiler verilmiştir. İkinci bölümde işletmede halen uygulanan üretim yöntemi ve tahkimat sistemleri yerinde incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Kayan tahkimath sistem üzerinde çalışmalar yoğunlaştırılmış ve kayan tahkimatın Ömerler Yeraltı Ocağındaki çalışma şartlarında gösterdiği performans talep edilmiştir. Üçüncü bölümde kayan tahkimath sistem değişik açılardan diğerleriyle mukayese edilmiştir. Buradan hareketle madenlerde hidrolik tahkimatın faydalan vurgulanarak kayan tahkimatlı sistemdeki üretim artışı etüt edilmiştir. Çalışmanın son bölümü ise rasyonelleştirme yönünde bir tasarımı ihtiva etmektedir. Bu bölümde jeolojik yapı incelenmiş uygulama yerlerinden alınan numuneler üzerinde deneyler yapılarak elde edilen verilerle yeni bir kayan tahkimat sistemi boyutiandınlmıştır. Sonuç ve öneriler bölümünde ise yapılan çalışmanın genel bir değerlendirmesi yapılmış ve konu ile ilgili öneriler sunulmuştur. The region of Tunçbilek is within city of Kütahya and 13 km away from Tavşanlı. Lignite areas where is around Değirmisaz is operated by Etibank on 16 Feb. 1738 first time, and then the region of Tunçbilek is included operation of the region on 18 May 1939. When G.L.I are founded on 10 Jan. 1940 it depended on Etibank. But it is passed to T.K.I on 22 May 1957. The center of the foundation has been Tavşanlı. A thermal power situation of which power is 429 MW. has been operated vvithin the same area. G.L.I which has the best lignite reserves in Turkey is stili the strongest foundation and the most experienced in the same country. The sideman of the area has had neojen, kuvartner. 6 No. idame mine what is begun operating in 1940 in Tunçbilek area and Ömerler mine that is begin running in 1985 as a underground mine stili works, in addition to, coal has been produced in öpen cast mine. Ömerler underground association stili produces coal in a layer of which thickness is between 4 m and 15 m and `block caving long wall system` is used there. While using the method öne piece of which height is approximately 2 m. is passed through each roof and bottom part. On upside, the wall that is located under roof stone is called `roof wall` and the wall that is located över the base side (bottom) is called `bottom wall`. in the middle portion between the two walls is produced by collapsing. Artifıcial ceiling has been porticoed by paving steel mat on the floor between bottom wall in order to keep the coal loss minimum level and in order not to mix roof stone with coal.ÖZET Bu çalışma; ülkemiz linyit işletmeciliğinin en eski ve nadide müesseselerinden olna ve mekanizasyonda her zaman güzel uygulamalara sahne olan Garp Linyitleri İşletmesi Müessesesi'nde yapılmıştır. Çalışmada iki dilim halinde çalışan panolarda uygulanmakta olan kayan tahkimat sistemi incelenmiş, mukayeseli olarak değerlendirilmiş ve rasyonelleştirme yönünde tasarım yapılmıştır. Çalışmanın ilk bölümünde Garp Linyitleri işletmesi genel olarak tanıtılmış müessese hakkında tanıtıcı bilgiler verilmiştir. İkinci bölümde işletmede halen uygulanan üretim yöntemi ve tahkimat sistemleri yerinde incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Kayan tahkimatlı sistem üzerinde çalışmalar yoğunlaştırılmış ve kayan tahkimatın Ömerler Yeraltı Ocağındaki çalışma şartlarında gösterdiği performans talep edilmiştir. Üçüncü bölümde kayan tahkimatlı sistem değişik açılardan diğerleriyle mukayese edilmiştir. Buradan hareketle madenlerde hidrolik tahkimatın faydalan vurgulanarak kayan tahkimatlı sistemdeki üretim artışı etüt edilmiştir. Çalışmanın son bölümü ise rasyonelleştirme yönünde bir tasarımı ihtiva etmektedir. Bu bölümde jeolojik yapı incelenmiş uygulama yerlerinden alınan numuneler üzerinde deneyler yapılarak elde edilen verilerle yeni bir kayan tahkimat sistemi boyutlandırılmıştır. Sonuç ve öneriler bölümünde ise yapılan çalışmanın genel bir değerlendirmesi yapılmış ve konu ile ilgili öneriler sunulmuştur. xıı. Developing the mechanization to decrease the number of workers.. Hindering left the left column on the subsidence on the back of the wall. z£^g^£Ş^Şg^L^Z£¥£ y^/s^// ®^ <k///^/Ak, //^s/s^j^s^^^S/r^s^fr 7//^//W//^/f^/^^l^^^/yM Figure 2 When the situation in `Ömerler Underground Mine` is investigated by researching various methods, it is understood that `Sliding roof bar system` is better than classic fortifications system. xvWhen the performance of walls are compared with each other `the performance of sliding roof bar system` is 48% better than hydraulic supports with steel roof bar. Table 1. Comparison of Classic System and Sliding Roof Bar System. The advantage of the cost price of `Sliding Roof Bar System` has been easily above. `Sliding Roof Bar System` has 40% disadvantage when it is invested first time, compare to the other system. However it can make 50% advantage in expense of workers. When paying attention to losses, safety of working environment collapse of back wall.. etc. `Sliding Roof Bar Systems` are preferred. In another part of the paper, a plan has been mad about rationalism. Therefore, the formations which surround coal layer are researched and a series of experiment is made in a laboratory about it. Jeomechanic features of stones which are located on the roof and the bottom are researched and it is figured out that these formations are `a kind of to weak rock. Also the result of the plans which are made by referencing to give given datas, the distance between supporting units should be 0.8 m. Some trouble have emerged in Ömerler Underground mine because roof stone is too weak and the distance between fortifications units is too long. xviAs a suggestion, the distance should be decreased to 0.8 m and a steel mat should be used instead of wood mot are advised. xvu
Collections