Benign kemik tümörlerin tanısında konvansiyonel grafi ve bilgisayarlı tomografi bulgularının karşılaştırılması
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
84 ÖZET Biz bu çalışmamızda 28'inin histopatolojik, 22'sinin ise kesin klinik tanısı olan toplam 50 Benign kemik tümörü ve tümöre benzer lezyon olgusunun konvansiyonel grafik ve Bilgisayarlı Tomografi ile incelemelerini gerçekleştirdik. Her iki yöntemle elde edilen bulguları karşılaştırarak yön temlerin tanı değerini ve birbirlerine olan üstünlüklerini saptamaya çalılık. 50 olgunun 6'sı osteoid osteom, 6'sı osteokondrom, 5'i enkond- rom, 5'i fibröz displazi, 4'ü fibröz kortikal defekt, 4'ü soliter kemik kisti, 3'ü non-ossifiye fibrom, 3'ü anevrizmal kemik kisti, 2'si osteom, 2'si kond- romiksoid fibrom, 2'si desmoplastik fibrom, 2'si Mafucci sendrom, l'i kondroblastom, l'i ossifiye fibrom, l'i lipom, l'i osteoblastom, l'i hemanji- om ve l'i dev hücreli tümördür. Olguların konvansiyonel grafik ve Bilgisayarlı Tomografi bulgularını; lokalizasyon, lezyon dansitesi, kalsifikasyon, periosteal reaksiyon, patolojik fraktür ve yumuşak doku komponant mevcudiyeti olmak üzere 6 başlık altında inceledik. Sonuç olarak, konvansiyonel grafi, Benign kemik tümörleri ve tümöre benzer lezyonların tanısında yeterli bir radyolojik inceleme yöntemidir. Bilgisayarlı Tomografi bu olgularda tanı, ayırıcı tanı ve cerrahi tedavi planı açısından değeri olan ilave bulgular ortaya koymaktadır.
Collections