Show simple item record

dc.contributor.advisorAkbaba Altun, Sadegül
dc.contributor.authorCoşkun, Abdullah
dc.date.accessioned2020-12-04T08:01:17Z
dc.date.available2020-12-04T08:01:17Z
dc.date.submitted2007
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/63949
dc.description.abstractNitel olarak yapılan bu aratırmanın amacı 4. ve 5. sınıf yeni SosyalBilgiler dersi öretim programıyla ilgili öretmenlerin görülerini ortaya çıkarmaktır.Veriler Ankara merkez ve merkez ilçelerinde bulunan toplam 11 ilköretim okulundagörev yapan toplam 45 4. ve 5. sınıf Sosyal Bilgiler dersi öretmeninden eldeedilmitir. Veriler elde edilirken öretmenlerle yüz yüze görümeler yapılmıtır. Bugörümelerde her bir öretmene yarı yapılandırılmı 26 açık uçlu soru sorularakveriler elde edilmitir. Aratırma sonunda elde edilen veriler nitel aratırmatekniinin gerektirdii ekilde deerlendirilmitir.Yeni sosyal bilgiler dersi programı, örencilerin aktif olarak derse katılımınıtevik ettii için katılımcılar tarafından olumlu bulunmaktadır. Ancak, uygulamadaderslerin çok fazla oyun eklinde geçtii ve bunun sonucu olarak etkinliklerde otoritekaybı sorununun yaandıı belirtilmitir. Aynı zamanda, etkinliklerde zamanyönetimi sıkıntısı çekildii, ölçme sisteminin uygulayıcılar tarafından çok karmaıkve sistemle uyumsuz bulunduu ve bu nedenle de tam olarak uygulanamadııbelirtilmektedir. Bu çalımada ayrıca öretmen ve okul konumlarından kaynaklıuygulama farklılıklarının olduu sonucuna da ulaılmıtır. Uygulamada yaanansorunların gelir seviyesi yüksek okullarda, düük gelir seviyeli okullara nazaran dahaaz yaandıı görülmütür. Katılımcılar uygulamada yaanan sorunlara yönelik çözümönerilerinde, sunuların grup olarak yapılması, sınıf mevcutlarının azaltılması veölçme sisteminin eitim sistemimizle uyumlu olması gerektiini belirtmilerdir. Buarada, yeni program hakkında tam ve yeterli bilgi sahibi olmayan bazı katılımcılarıneski öretmen merkezli programa göre dersi ilemeleri ilgi çekici bulunmutur.Programın felsefesinde görülen okul için deil, yaam için örenmeanlayıının gerçekleebilmesi için sınav sisteminde de programla uyumlu ekildedeiiklikler yapılması gerekmektedir. Buna ilaveten uygulayıcılar sadece üstzihinsel becerileri gelitirici etkinlikler hakkında deil, aynı zamanda bu becerilerigelitirici yöntem ve teknikler hakkında da bilgilendirilmelidir.Programın amacına uygun olarak iletilebilmesi için hazırlanan programlartüm okullarda açılacak olan program gelitirme birimi tarafından çevre artlarınauygun hale getirilmeli ve sınıf mevcutları en fazla 25 kii olmalıdır. Bununla birlikteuygulayıcılar yeni program ve yapılandırmacı yaklaımın felsefesi hakkında mutlakatam ve yeterli düzeyde hizmet içi vb. yöntemlerle bilgilendirilmelidirler.
dc.description.abstractThe aim of this qualitative study is to analyse opinions of teachersregarding new social studies program in the fourth and fifth grades. This study isbased on data gathered from 45 social studies teachers working at 11 schools locatedin central Ankara and its towns. The data were collected through face-to-faceinterviews which contain 26 open-ended questions. Descriptive and contentanalytical framework was employed for analysis of the interviews.New social studies program was generally evaluated as positive by theteachers since it encourages students to participate actively in class. However,teachers complained that there were too much game-related activities in class and asa result, they lost some of their authority in class activities. At the same time, theteachers stated that there was also the problem of time-management. Anotherproblem was related to the evaluation system. It was considered as too complex. Itwas not in harmony with the education system either. The participants stated that dueto these reasons they could not fully implement the evaluation system. Anotherfinding of this study is that there can be different implementations of the programbecause of teacher or location of school. The schools in higher level socio-economicregions experience less difficulty in implementing the program compared to those inlower level socio-economic regions. The participants recommended following inorder to solve the implementation problems: There can be group presentations;number of students in class must be reduced; evaluation system must be in harmonywith the education system. Meanwhile, it was found interesting that someparticipants who did not have enough information about the new program continuedto use the former teacher-centered program instead.The main idea of the new program is to learn not for school, but for life. Inorder to realize this idea, the examination system must be changed in accordancewith the program. In addition, teachers must be informed about not just activities, butalso about methods and techniques for improving higher mental abilities.In order to implement the program in accordance with its aim, thenecessary adaptations to specific learning situations of each school can be providedby program development departments. In addition, there must be a maximum of 25students in each class. In addition it should be added that the level of knowledge ofteachers about the new program can be increased through in-service training. Alsothe philosophy of constructive approach must be addressed.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectEğitim ve Öğretimtr_TR
dc.subjectEducation and Trainingen_US
dc.titleİlköğretim 4. ve 5. sınıflarda sosyal bilgiler programı hakkında öğretmen görüşlerine ilişkin nitel bir çalışma (Ankara ili örneği)
dc.title.alternativeA qualitative analysis on teachers? opinions concerning primary school fourth and fifth grades social studies program (The case of Ankara Province)
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentEğitim Programları ve Öğretimi Anabilim Dalı
dc.subject.ytmEducation
dc.identifier.yokid300782
dc.publisher.instituteEğitim Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityBAŞKENT ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid206510
dc.description.pages150
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess