How does the military dominate politics in Egypt?
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Mısır 1952'den beri askeri otoriter bir rejim ile yönetilmektedir. Kısa sürendemokrasi denemesi 2013'te yapılan askeri darbe ile sona erdi. Böylece ordununsiyaset üzerindeki baskın gücü tam anlamıyla ortaya çıktı. Mısır'daki sivil-askerilişkilerine odaklanan bu çalışma sivil-asker ilişkilerinin teorik çerçevesini çizdiktensonra, MENA siyaseti üzerinden bu ilişkilerin analizini yapmaktadır. Bu açıdanMısır, MENA bölgesinin bir model ülkesi olarak, praetorianism yaklaşımıkullanılarak incelenmiştir. Nasırizm ve militarizm arasındaki sebep sonuç ilişkisininanalizi ordunun siyasete müdahalesinin nedenlerini ortaya çıkarmaktadır. Mısırordusunun siyasetteki baskın gücünün stratejisi ve zorlukları netelikli analizler vetipolojiler üzerinden araştırılmıştır. Bu tez Mısır'da ve MENA bölgesindeki sivilaskerilişkileri konu alacak olan gelecekteki çalışmalara bir kaynak özelliğitaşımaktadır. Egypt has been ruled with military authoritarianism since 1952. The shortperiod of democracy trial finished with the military coup in 2013, which proved themilitary dominance over the politics. This study sheds light on the civil-militaryrelations in Egypt. After understanding of civil-military relation theories essentialframeworks, the theories of civil-military relations are inquired for the MENApolitics. From this perspective, the praetorianism approach is used to examine thecase of Egypt as a model country in the MENA region. The analysis of causalrelationships between Nasserism and militarism revealed the reason of militaryinvasion into politics. Egypt military's strategy of dominance over the politics alongwith various challenges are investigated by using eligible analysis and typologies.This thesis might be a preliminary study that provides insights to future researches oncivil-military relations of Egypt and other countries of the MENA region.
Collections