Bireylerin bağlanma stillerinin kullanılan savunma mekanizmaları ve sosyodemografik değişkenler ile ilişkilerinin incelenmesi

Abstract

Bu araştırma, bireylerin bağlanma stillerinin kullanılan savunma mekanizmaları vesosyodemografik değişkenlerle ilişkilerinin incelenmesini amaçlamaktadır.Araştırmanın örneklemini, Türkiye'nin İstanbul ilinde yaşayan, en az okur-yazar olanve 18-64 yaş aralığındaki 271 kadın (%73,0) ve 100 erkek (%27,0) olmak üzere toplam371 birey oluşturmuştur. Katılımcılara veri toplamak amacıyla sırasıyla SosyodemografikVeri Formu, Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri-II (YİYE-II) ve Savunma BiçimleriTesti (SBT) uygulanmıştır. Verilerin analizi için; SPSS (Statistical Package Program forSocial Science) for Windows 21.0 programından faydalanılmıştır.Araştırmanın sonuçlarına bakıldığında; nevrotik ve immatür savunmamekanizmalarını daha çok kaygılı bağlanma stiline sahip bireylerin kullandığı ve matürsavunma mekanizmalarını ise daha çok güvenli bağlanma stiline sahip bireylerinkullandığı ortaya çıkmıştır. Kaçınmacı bağlanma stilinin matür savunmamekanizmalarını negatif yönde yordadığı, kaygılı bağlanma stilinin nevrotik ve immatürsavunma mekanizmalarını pozitif yönde anlamlı yordadığı belirlenmiştir. Diğer yandan,sosyodemografik değişkenlerden eğitim durumu değişkeninin ise immatür savunmamekanizmalarını negatif yönde anlamlı yordadığı belirlenmiştir. Bu sonuca göre,kaçınmacı bağlanma stili arttıkça matür savunma mekanizmalarının azaldığı, kaygılıbağlanma stilinin arttıkça nevrotik ve immatür savunma mekanizmalarının arttığı ve sonolarak eğitim durumunun arttıkça immatür savunma mekanizmalarının azaldığı sonucunaulaşılmıştır.

This research, defense mechanisms used in individuals' attachment styles and therelationship between sociodemographic variables. The sample of the study, The sampleof the study, living in Turkey's Istanbul province, the literate and at least 271 women inthe 18-64 age range (73.0%) and 100 men (27.0%) to a total of 371 years. In order tocollect data, Sociodemographic Data Form, Inventory of Experiences in CloseRelationships-II (YİYE-II) and Defense Styles Test (SBT) were applied to theparticipants. For the analysis of the data; SPSS (Statistical Package Program for SocialScience) for Windows 21.0. According to the results of the research; It was found out thatthe individuals with the anxious attachment style used the defense mechanisms, theindividuals with the avoidant attachment style used the immature defense mechanismsand the individuals with the safer attachment style used the defense mechanisms more.While surveying research results; neurotic and immature defence mechanisms weremostly used by anxious commitment style individuals and mature defence mechanismswere used by secure commitment style individuals. It was determined that avoidantcommitment style negatively predicted mature defense mechanisms, whereas anxiouscommitment style positively predicted neurotic and immature defense mechanisms. Onthe other hand, it was determined that the educational status variable, one of thesociodemographic variables, negatively predicted the immature defense mechanisms.According to this result, the conclusion was that the maternal defense mechanismsdecreased with increasing avoidant commitment style, neurotic and immature defensemechanisms increased with increasing anxious commitment style, and finally immaturedefense mechanisms decreased with increasing educational status.