Women from Venus, men from Mars? The Influence of sexual orientation, gender roles and relationship experiences on evolved sex differences in romantic jealousy

Abstract

Romantik ilişkilerde kıskançlık, oldukça ilginç bir konudur. Uzun yıllardır kadın ve erkekiçin kıskançlığı ortaya çıkarıcı farklı değişkenler tartışılmaktadır. Önemli iddialardan birievrimsel bakış açısından gelir. Buna göre, kadınlar duygusal sadakatsizliği, erkekler isecinsel sadakatsizliği daha rahatsız edici bulurlar. Çünkü kadınlar için başkasına aşık olanpartner kaynaklarıyla birlikte gidecektir, ve erkekler için de başkasıyla yatan partnerçocuğun kendinden olup olmadığı şüphesini arttıracaktır; ve bu riskler evrimin gerektirdiğiüreme başarısını ketleyici niteliktedir. Evrimsel psikologlar bu iddiayı çok kez sınamış vebeklenen cinsiyet farkını yakalamışlardır. Ancak bu iddiaya karşı çıkan birçok başkaaraştırmacının da varlığı söz konusudur ki onlar çeşitli sosyal değişkenlerin kıskançlıküzerine etkili olduğunu ileri sürmektedirler. Buradan yola çıkarak bu araştırmanın amacı,Türkiye'de kıskançlık üzerine cinsiyet farklarını sınamanın yanında, bu farka etkisiolabilecek cinsel yönelim, ilişki durumu, ilişki deneyimi, aldatma ve aldatılma deneyimi,cinsiyet rolleri gibi başka değişkenleri de incelemektir. Araştırmanın örneklemi 213heteroseksüel erkek, 296 heteroseksüel kadın, 50 homoseksüel erkek, 31 homoseksüelkadın ve diğer 40 kişiden (örn. biseksüel, aseksüel) oluşmaktadır. Katılımcıların yaşortalaması 27.33'tür. Araştırmanın soru anketi hipotetik sadakatsizlik ölçeği, Bem CinsiyetRolleri Envanteri (BSRI), Toplumsal Cinsiyet Rolleri Envanteri (GRAS) ve çeşitlidemografik bilgileri sorgulayan giriş kısmından oluşmaktadır. Anket çoğunlukla internetüzerinden doldurulmuştur. Sonuçlarda, kadınların %89.6'sının duygusal sadakatsizliktenrahatsız olduğu; erkeklerinse iki sadakatsizlik türünden hemen hemen eşit derecederahatsız olduğu gözlenmiştir. Homoseksüel erkekler, heteroseksüel erkeklerden anlamlışekilde daha fazla duygusal sadakatsizlikten rahatsızlık duymuşlardır. İlişki durumu,aldatılma deneyimi gibi incelenen diğer değişkenler ise, sadakatsizlik seçimleri üzerindeçok fazla bir etki yaratmamıştır. Sonuç olarak bulgular, ne evrimsel ne de sosyalaçıklamaları koşulsuz derecede destekler nitelikte değildir. Detaylar tartışma bölümündesunulmuştur.Anahtar Kelimeler: kıskançlıkta cinsiyet farklılıkları, evrimsel teori, eşcinseller, cinsiyetrolleri, romantik ilişkiler, kıskançlık.

Jealousy is one of the most interesting issues when it comes to romantic relationships.Many arguments which suggest some fundamental differences among men and womenabout romantic jealousy exist. The most ambitious prediction about sex differences injealousy comes from an evolutionary perspective. Accordingly, men are more upset over amate's sexual infidelity, because men face the risk of unwittingly investing in geneticallyunrelated offspring in this case. Women, on the other hand, are more upset over a mate'semotional infidelity, because women face the risk of men going away with his resources inthis case (Buss et al., 1992). These threats are loss for reproductive fitness; thereforejealousy has evolved as sex-specific. From this point of view, evolutionary psychologistsfound the predicted sex differences using empirical methods (e.g. Sagarin, 2012b). Yet thisprediction has not been supported by every researcher (e.g. Harris, 2003a), and some ofthem suggested alternative social factors which could influence sex differences in jealousy.The aim of the present study was to explore how the predicted sex differences in jealousywould emerge in Turkey and also, to investigate the possible effects of several variablessuch as sexual orientation, relationship status, relationship experience, previous infidelityexperience, being unfaithful, gender roles and perspectives on sex differences in jealousy.The sample of the study consisted of 213 heterosexual men, 296 heterosexual women, 50homosexual men, 31 homosexual women, and 40 others (e.g. bisexuals, asexuals, etc.)with an average age of 27.33. Participants completed a set of questionnaires including thequestionnaire which comprises hypothetical infidelity dilemma (Buss et al., 1992), BemSex Role Inventory, Gender Roles Attitudes Scale and various related demographicquestions. According to the results, 89.6% of women reported greater distress over theirpartner's emotional infidelity predominantly; whereas men were almost equally distressedby the two types of infidelity. Gay men were more distressed over emotional infidelitycompared to heterosexual men. On the other hand, other variables (e.g. relationship status,infidelity experience, gender roles) generally did not moderate the decisions of infidelitytype. The results are discussed in relation to the evolutionary hypothesis and thealternative social perspectives.Key words: Sex differences in jealousy, evolutionary psychology, homosexuals, genderroles, romantic relationships, jealousy.