Dönemin tanıklarının gözünden Sultan II. Abdülhamid
dc.contributor.advisor | Demiryürek, Halim | |
dc.contributor.author | Nur, Büşra | |
dc.date.accessioned | 2021-05-07T07:50:35Z | |
dc.date.available | 2021-05-07T07:50:35Z | |
dc.date.submitted | 2019 | |
dc.date.issued | 2019-10-22 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/595348 | |
dc.description.abstract | Bu çalışma `İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı` olarak adlandırılan bir dönemde uzun bir süresaltanatta kalan, gerek karakteristik özellikleri gerek politik manevraları nedeniyle kimilerince`Kızıl` kimilerince de `Ulu Hakan` olarak nitelendirilen Sultan II. Abdülhamid'in o dönemdedevlet katında vazife almış kişilerin hatıralarından yola çıkarak incelemektedir.Zira hatıratlar 19. ve 20. yüzyılın monark devlet yapılarından ulus devlet sürecine geçişi,toplum ve devlet yapısını sübjektif olarak ortaya koyan önemli kaynaklar olarakgörülmektedir. İnsanların hayatlarına, topluma ve bulundukları döneme dair önemli bilgileriçeren bu kaynaklar, dönemin siyasal ve sosyal hayatına ulaşabilmek adına arşiv belgelerininortaya koyamadığı bilgileri araştırmacıya sunmaktadır.Söz konusu çalışma da, dönemin devlet erkânı gözünden Sultan II. Abdülhamid'in hususihayatını, bir padişah ve halife olarak nasıl algılandığını, hangi eleştirilere maruz kaldığını veSultan'ın bu vasıflarıyla nasıl nitelendirildiğini irdelenmektedir. | |
dc.description.abstract | This study, based on the memories of the people who have served as state officialsduring the reign of Sultan Abdulhamid II, examines the 31 March Case, which is the mostimportant case of Sultan Abdulhamid II's private life, the way of administration and theperiod and which caused great changes in the character of Sultan Abdülhamid II's. In thisstudy, it is aimed to determine how Sultan Abdulhamid's private life and the way ofadministration as a sultan and as a sultan are subjected to criticism and how he is qualified bythese qualities of the Sultan. Memories are seen as important sources of subjective and socialstructure of the 19th and 20th century from the monarch state structures to the nation-stateprocess. These sources, which contain important information about people's lives, society andthe period during which the tradition of memory writing became more frequent, provides theresearcher with the information that the archive documents cannot reveal in order to reach thepolitical and social life of the period. Sultan Abdulhamid II has a special importance becauseit was the sultan who had been reigned for a long time as 33 years. The Sultan's characteristicsand political maneuvers were influential on the Ottoman government and its people. One partof the society has seen itself as `Kızıl Müstebit` an other part of society has seen itself as `UluHakan`. This study examined the direction in which the people of many levels of the statedescribed the Sultan and how they tried to perceive the period. | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Tarih | tr_TR |
dc.subject | History | en_US |
dc.title | Dönemin tanıklarının gözünden Sultan II. Abdülhamid | |
dc.title.alternative | Sultan Abdülhamid II in the eyes of the witness of the era | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2019-10-22 | |
dc.contributor.department | Tarih Ana Bilim Dalı | |
dc.subject.ytm | Rebellion of 31 st March | |
dc.subject.ytm | Memoirs | |
dc.subject.ytm | Abdülhamid II | |
dc.subject.ytm | Ottoman Period | |
dc.subject.ytm | Ottoman history | |
dc.subject.ytm | Biography | |
dc.identifier.yokid | 10125571 | |
dc.publisher.institute | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
dc.publisher.university | BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 543794 | |
dc.description.pages | 186 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |