Turkish adaptation and validation of romantic partner conflict scale

Abstract

Çatışma çözüm stratejilerinin romantik ilişkiler için çok önemli olduğu literatürde gösterilmiştir (Thomas, 1976; Blake & Mouton, 1964; Follet, 1940; Rahim, 1983). Çatışma çözüm stratejileri, çatışmaları oluşmadan önce önleyen, olduğunda çatışmayı hafifleten ya da çatışma oluştuktan sonra ortaya çıkan olumsuz sonuçlarından kaçınmaya yardımcı olan davranışları içermektedir (Cords & Killen, 1998). Kişilerin çatışma davranışlarını ölçmek; çatışmanın oluşması ya da çatışmayı tetikleyen; birbirinden kaçınma, baskın ilişkilerin sürmesi, boyun eğici ve yıkıcı çatışma çözüm davranışlarının sergilenmesi gibi durumların oluşması olasılığını azaltmaktadır. Bu çalışmanın amacı, Romantik Partner Çatışma Ölçeğini Türkçeye adapte etmek ve bu ölçeğin Türk kültürü için psikometrik özelliklerini incelemektir. Romantik Partner Çatışma ölçeği altı farklı spesifik çatışma çözüm davranışını ölçmektedir. Bu davranışlar; Uzlaşma, Baskınlık, Boyun Eğme, Kaçınma, Reaktivite ve Ayrılma olarak isimlendirilmektedir. Çalışmanın örneklemi iki yüz yirmi altı kişidir, bu katılımcıların yirmi sekizi (12,4%) erkek, yüz doksan sekizi (87,6%) kadından oluşmaktadır. Sonuçlar Romantik Partner Çatışma Ölçeği'nin romantik ilişkilerde bireylerin çatışma çözüm davranışlarını belirlemede geçerli ve güvenilir bir araç olduğunu göstermektedir. Orijinal versiyon ile aynı olarak altı faktör çözümlemesi bulunmuştur (Uzlaşma, Baskınlık, Boyun Eğme, Kaçınma, Reaktivite ve Ayrılma). Bu çalışmanın sonuçları literatür ışığında değerlendirilmiştir. Bilgiler doğrultusunda, bu standardizasyon çalışması, Türk bireylerin ilişkideki çatışma çözüm davranışlarını ölçmede katkı sağlamayı amaçlamıştır.Anahtar kelimeler: Romantik Partner Çatışma Ölçeği, çatışma çözüm stilleri.

Literature has been indicated that conflict resolution styles were very crucial in romantic relationships (Thomas, 1976; Blake & Mouton, 1964; Follet, 1940; Rahim, 1983). Conflict resolution styles include behavioral strategies that prevent escalated conflicts before they occur, diminish them while they occur, or help to diminish possible negative consequences after they occur (Cords & Killen, 1998). Measures that individuals take to reduce the prospect that a conflict will occur or escalate include avoiding each other (Kutsukake & Clutton-Brock, 2008), maintaining dominance relationships (Preuschoft & Schaik, 2000), displaying submissive or destructive conflict resolution behaviors (Bergmüller & Taborsky, 2005). The goal of the current study was to adapt Romantic Partner Conflict Scale into Turkish and to investigate the psychometric properties of the measure for Turkish culture. Romantic Partner Conflict Scale contained six different specific conflict handling behaviors of romantic partners; namely Compromise, Domination, Submission, Avoidance, Interactional Reliability and Separation. The sample of the study consisted of two hundred twenty six individuals, twenty eight (12.4%) of participants were male and one hundred ninety eight (87.6%) of participants were female. The findings revealed that the Turkish version of The Romantic Partner Conflict Scale is a valid and reliable measure in order to determine romantic partner's conflict handling behaviors. Six factor solutions were found as in the original version of scale (Compromise, Domination, Avoidance, Submission, Interactional Reactivity, and Separation). The findings of the current study were discussed in the light of literature. To the best of our knowledge, this validation and adaptation study was attempted to contribute to measure romantic partner's conflict behaviors in Turkey. Keywords: Romantic Partner Conflict Scale, conflict resolution styles.