Tüberkülozun mikrobiyolojik tanısında AMPLIFIED Mycobaterium Tuberculosis Direct Test`in uygulanması ve konvansiyonel yöntemlerle karşılaştırılması
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Ill ÖZET Tüberkülozun Mikrobiyolojik Tanısında Amplified Mycobacterium Tuberculosis Direct Test'in Uygulanması ve Konvansiyonel Yöntemlerle Karşılaştırılması Tüberkülozun laboratuvar tanısında uygulanılan konvansiyonel yöntemler (aside dirençli boyama, kültür yöntemleri: Lowenstein- Jensen besiyeri ve Bactec TB sistem) ve yeni moleküler yöntemlerden biri olan `Amplified Mycobacterium tuberculosis Direct Test` (AMTDT) ile 87 klinik örnek incelendi. Bunlardan 56 klinik örnek pulmoner, 31 'i ekstrapulmonerdi. Toplamda 27 (% 31.1) örnek Ziehl- Neelsen boyama yöntemi ile, 36 (% 41.3) örnek kültür yöntemleri ile ve 50 (% 57.4) örnek ise AMTDT ile pozitif bulundu. İlgili klinisyenlerce tüberküloz tanısı alınması gold standart olarak alındı. Pulmoner örneklerde Ziehl-Neelsen yöntemi duyarlılık, özgüllük, pozitif ve negatif prediktif değerleri sırasıyla: % 62.8, % 90.4, % 91,6 ve % 59.3; kültür yöntemleri için ise sırasıyla: % 82.8, % 100, % 100 ve % 77.7 ve AMTDT için sırasıyla: % 97.1, % 90.4, % 94.4 ve % 95.0 olarak belirlendi. Ekstrapulmoner örneklerde ise Zieh-Neelsen yöntemi için; duyarlılık özgüllük, pozitif ve negatif prediktif değerler sırasıyla; % 14.2, % 94.1, % 66.6 ve % 57.1; kültür yöntemleri için sırasıyla: % 50, % 100, % 100 ve % 70.8 ve AMTDT için ise sırasıyla: % 92.8, % 94.1, % 92.8 ve % 94.1 olarak belirlendi. İstatistiksel olarak yöntemler arasında fark bulundu (Cochran Q= 24, p< 0.05). Kültür yöntemleri ile AMTDT ve AMTDT ile Ziehl-Neelsen boyama yöntemi sonuçları arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu ( p< 0.05). Kültür yöntemleri ile Ziehl-Neelsen boyama yöntemi sonuçları arasındaki fark ise istatistiksel olarak anlamsızdı (p= 0.267). Bulgular pulmoner ve ekstrapulmoner örneklerde M. tuberculosis kompleksin hızlı tanısında AMTDT'nin duyarlı ve özgül bir test olduğunu göstermektedir. Anahtar kelimeler: AMTDT, M. tuberculosis, kültür. IV SUMMARY Evaluation of Amplified Mycobacterium tuberculosis Direct Test in Microbiological Diagnosis of Tuberculosis and Comparison with Conventional Methods A total of 87 clinical specimens examined with conventional methods (acid- fast staining with Ziehl-Neelsen and culture systems with radiyometric Bactec TB system and traditional culture method Lowenstein-Jensen) and a new moleculer tecnique called Amplified Mycobacterium tuberculosis Direct test (AMTDT). Among all, 56 were pulmoner and 31 were extrapulmonary clinical specimens. A total of 27 (31.1 %), specimens from 87 patients were positive by acid-fast staining, 36 (41.3 %) specimens were positive by culture and 50 (57.4 %) specimens were positive by AMTDT. Clinical diagnosis was considered to be `gold standard`. Over all sensitivities, specificities and positive and negative predictive values for pulmonary specimens 62.8, 90.4, 91.6 and 59.3 % for Ziehl-Neelsen stain, respectively; 82.8, 100, 100, 77.7 % for culture, respectively and 97.1, 90.4, 94.4, 95.0 % for AMTDT, respectively. With extrapulmonary specimens, sensitivities, specificities and positive and negative predictive values were 14.2, 94.1, 66.6 an 57.1 % for Ziehl-Neelsen stain respectively; 50, 100, 100 and 70.8 % for culture respectively and 92.8, 94.1, 92.8 and 94.1 % for AMTDT respectively. Statistically, there were significant difference among methods (Cochran Q= 24, p< 0.05). There were significant difference between culture with AMTDT and AMTDT with Ziehl-Neelsen staining method ( p< 0.05). But there was no significant difference between culture and Ziehl-Neelsen staining method (p= 0.267). The results indicate that AMTDT is an effective, higly sensitive and specific technique for the rapid detection of M. tuberculosis complex in all types of clinical specimens. Key Words: AMTDT, M. tuberculosis, culture.
Collections