Mersin bahçeleri sulamasında devir öncesi ve sonrası sistem performansının karşılaştırılması

Abstract

ÖZET YiiUsck Lisans Tezi MERSİN BAHÇELERİ SULAMASINDA DEVİR ÖNCESİ VE DEVİR SONRASI SİSTEM PERFORMANSININ KARŞILAŞTIRILMASI Hyas BULUT Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarımsal Yapılar ve Sulama Anabilim Dalı Danışmaıı:Doç.I)ı. Belgin ÇAKMAK Prof.Dr.Turhan AKÜZÜM Doç.Dr.A.Osmaıı DEMİR Bu çalışmada Mersin Bahçeleri sulamasında devir öncesi ve devir sonrası sistem performansının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Araştırma alanında su kullanım etkinliği göstergelerinden su temini oranı, toplam sulama suyu ihtiyacına göre devir öncesi 1.43- 1.69, devir sonrası 1.33-1.82, su uygulama randımanı %70, iletim randımanı %92, dağıtım randımanı %82, tarımsal etkinlik göstergelerinden üretim değeri oranı devir öncesi %70-!13, devir sonrası %72-ll7, ekonomik etkinlik göstergelerinden mali etkinlik oranı devir öncesi %145-320, devir sonrası %4ö-297, mali yeterlilik oranı devir öncesi %42-93, devir sonrası %26-59, tahsilat oranı devir öncesi %40-54, devir sonrası %32-l43, sürdürülebilir sulama alanı oranı devir öncesi %8l-93, devir sonrası ise %63- 70 olarak belirlenmiştir. 2001, 79 sayfa ANAHTAR KELİMELER: Sulama birlikleri, sulama sistem performansı, su teinini oranı, toplam sulama randımanı, sulama oranı, üretim değeri oranı, mali etkinlik oranı, mali yeterlilik oranı, tahsilat oranı, sürdürülebilir sulama alanı oranı.

ABSTRACT Masters Thesis COMPARISON OF PRE AND POST TRANSFERS OF IRRIGATION SYSTEM PERFORMANCE IN MERSİN IRRIGATION İlyas BULUT Ankara University Graduate School of Natural and Applied Sciences Department of Farm Structures and Irrigation SupervisonAssoc.Prof.Dr.Belgin ÇAKMAK Prof.Dr.Turhan AKÜZÜM Assoc.Pror.Dr.A.Osman DEMİR The aim of this study was to compare pre and post transfer of irrigation system performance in Mersin Irrigation. The indicators which determine the level of water management performance can be grouped in terms of water use, agricultural, and economic efficiency. Water supply ratios were 1.431.69 in pre- transfer and 1.33-1.82 in post-transfer as to gross water requirement. Field application, conveyance, distribution and total irrigation efficiencies were as 70%, 92%, 82% and 53% respectively. Irrigation ratios were 85-93% in pre-transfer and 87-98% in post-transfer. Crop production ratios were 70-1 13% in pre-transfer and 72-117% in post-transfer. The ratio of financial efficiency, financial sufficiency, water fee collection and sustainable irrigated area were found to be as 145-320%, 42-93%, 40-54%, 81-93% in pre-transfer and 46-297%, 26-59%, 32- 143% and 63-70% in post-transfer respectively in the scheme. 2001, 79 pages Key words: Irrigation association, irrigation system performance, water supply ratios, total irrigation efficiency, irrigation ratio, crop production ratio, financial efficiency ratio, financial sufficiency ratio, water fee collection ratio, sustainable irrigated area ratio