Show simple item record

dc.contributor.advisorKarakaya Karabulut, Jale
dc.contributor.advisorDolgun, Nimet Anıl
dc.contributor.authorÇelik, Gamze
dc.date.accessioned2020-12-30T07:38:24Z
dc.date.available2020-12-30T07:38:24Z
dc.date.submitted2019
dc.date.issued2020-07-01
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/489519
dc.description.abstractSıralı ve kategorik yapıdaki bağımlı değişkenin, bağımsız değişkenler üzerindeki etkisi modellenmek istendiğinde sıralı lojistik regresyon modeli kullanılmaktadır. Sıralı lojistik regresyon modelleri içerisinde en yaygın kullanılan model orantısal odds lojistik regresyon modelidir. Tüm lojistik regresyon modellerinde, modelin veriye uyumun yeterli olup olmadığının değerlendirilmesi için gerekir. Bu amaç ile çeşitli uyum iyiliği testlerini kullanılabilir. Orantısal odds lojistik regresyon modellerinde geliştirilen uyum iyiliği testleri Lipsitz test istatistiği, Pulkstenis&Robinson test istatistikleri ve Fagerland&Hosmer test istatistikleridir. Bu tezin amacı, Orantısal odds lojistik regresyon modellerinde geliştirilen uyum iyiliği testlerin performanslarını benzetim çalışması ile karşılaştırmaktır. Bu amaçla çeşitli senaryolar altında modeller kurulmuştur. R yazılım programı ile oluşturulan modelin, performansları tip I hata, güç ve düzeltilmiş güç açısından değerlendirilmiştir. Uyum iyiliği testlerinin bozulumu yakalamada iyi performans sergileyememişlerdir. Uyum iyiliği testleri, etkileşim terim içeren model dışında genel olarak düşük düzeltilmiş güç değerlerine sahiptir. Pulkstenis&Robinson testleri ile Lipsitz testi, Hosmer&Fagerland testinden uyum iyiliğini bozulumunu belirlemede daha iyi performans göstermiştir. Örneklem büyüklüğü arttıkça her bir uyum iyiliği testinin uyum iyiliği bozulumlarını yakalamadaki performansı artmıştır.
dc.description.abstractOrdinal logistic regression model is used when the effect of ordered categorical response variables and explanatory variables is modeled. Proportional odds logistic regression model is the most commonly used model among the ordinal logistic regression models. In all logistic regression models, it is necessary to assess whether the model is adequate for data fit. Various goodness of fit tests can be used for this purpose. The goodness of fit tests developed in proportional odds logistic regression models are Lipsitz test statistics, Pulkstenis&Robinson test statistics and Fagerland&Hosmer test statistics. This thesis aims to compare the performance of the goodness of fit tests developed in proportional odds logistic regression models with the simulation study. For this purpose, models have been established under various scenarios. The performance of the models, which was created by R software, was evaluated in terms of type I error, power and adjusted power. The goodness of fit tests generally have low adjusted power values, except for the model containing interaction term. Pulkstenis&Robinson tests and Lipsitz tests are better to performance detect lack of fit than Hosmer&Fagerland test. As the sample size increases, the performance of each goodness of fit test to detect lack of fit is increased.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectBiyoistatistiktr_TR
dc.subjectBiostatisticsen_US
dc.titleOrantısal odds lojistik regresyon modeli için uyum iyiliği testlerinin performanslarının benzetim çalışması ile değerlendirilmesi
dc.title.alternativeEvaluation of goodness of fit test for the proportional odds logistic regression model via simulation
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2020-07-01
dc.contributor.departmentBiyoistatistik Anabilim Dalı
dc.subject.ytmBioistatistics
dc.subject.ytmStatistical methods
dc.subject.ytmStatistics
dc.subject.ytmLogistic regression models
dc.subject.ytmGoodness of fit
dc.subject.ytmSimulation
dc.subject.ytmTest statistics
dc.subject.ytmBioistatistics
dc.identifier.yokid10279541
dc.publisher.instituteSağlık Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityHACETTEPE ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid578821
dc.description.pages104
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess