Olumsallık çizelgelerinde kullanılan ilişki katsayıları için bazı testlerin benzeşim tekniği ile karşılaştırılması
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
XV ÖZET Bu çalışmanın amacı, G, tb tc ve Rd katsayıları için HO:<J=:- 03,-Hssoa^ 0.3 'hipotezini test eden, üç farrklı varyansla hesaplarsan stan- dart normal dağılım testi (Z testi) ile bu çalışmada öneri len parametrik olmayan testin karşılaştırılmasıdır. Bu ama ca yönelik olarak birinci bölümde çalışmanın gerekliliği üzerinde durularak çalışmanın amaçları belirtilmiştir. Genel bilgileri içeren ikinci bölümde bu konu ile ilgili yapılmış çalışmalar ve bu çalışmada ele alınan katsayılar ile bu katsayılar için önerilen üç varyansın tanıtımı yapılmıştır üçüncü bölümde ön çalışmalarımızın hangi amaçlarla yapıl dığı ve hangi sonuçlara varıldığı çalışmada kullanılan yön temlerle birlikte benzeşim çalışmasının bulguları verilmiş- Sonuçta G,tb,tc, ve Rd katsayıları için birinci ve ikinci tür hata olasılıkları r güç grafikleri ve parametrik olmayan testin sınır değerleri verildi, ( a ve â } birinci ve ikinci tür hataların bulgularına göre Hosç-§`3 hipotezi için çalış mamızda önerilen parametrik almayan testin daha uygun olabi leceği belirtilmiştir,. SUMMARY The objective of this study is to make a comparison between the standard normal distribution test (z test) which tests the hypothesis H :Ç=0P3, H :0^0.3 for the coefficients G, tb, tc and Rd and is calculated basing on three different variances, and the non-paraisetric test proposed herein. In line with this objectivej the first section dwells on the necessity for such a study and its objectives are stated. The second section contains the general information: the previous studies on this subject., the coefficients taken by those studies and the three va riances proposed for those coefficients. In the third section, the objectives and conclusions of my study are exhi bited, together with the methods used and the findings of the simulation study. Consequently,, and according to the first and second type of error possibi lities, i.e. the test comparison criteria, the non-paraisetric test proposed in this study is found more suitable for the hypothesis H :<?=0.3.
Collections