Bürokrasi siyaset ilişkisi açısından Türkiye ile Fransa nın karşılaştırılması
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Toplumsal alanda önemli bazı aktörler vardır. Bu aktörlerden bürokrasi ve siyasetkarşılıklı bir ilişki içerisinde kimi zaman çatışarak kimi zaman da uzlaşarak toplumsalalanda işlev görürler. Söz konusu ilişki sürecinde her ikisinin de kendisine özgüavantajları ve dezavantajları vardır. Bu ilişki literatürde bolca incelenen bir konudur.Söz konusu ilişkinin yasama, yürütme ve yargı alanlarında nasıl gerçekleştiğiniincelerken karşılaştırma yapmak da kullanılan yöntemler arasındadır. Bu çalışmada daFransa ve Türkiye karşılaştırılmıştır. Türkiye bürokratik yönetim geleneğine sahip birülkedir. Cumhuriyet kurulurken idari yapılanmasında Fransa'yı örnek almıştır. Bubağlamda bu karşılaştırma zaman içerisinde meydana gelen gelişmeleri, farklılaşmaveya benzeşmeleri ortaya koyması açısından önemlidir. Çalışma sırasında tarihi, yasalve örgütsel açıdan karşılaştırmalar yapılmıştır. İki ülke arasında bürokrasi-siyasetilişkileri açısından hem benzerlikler hem de farklılıklar mevcuttur. Fransa ve Türkiye,amaç ve yöntemleri farklı olsa da yoğunluğu ve etkinliği birbirleri arasında farklı olsada diğer gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelere nazaran daha güçlü ve etkili birerbürokratik yapıya sahip oldukları ifade edilebilir.Anahtar Kelimeler: Fransa, Türkiye, Bürokrasi, Siyaset. There are some important actors in the social space. Bureaucracy and politics functionin the social sphere, sometimes in conflict and sometimes in reconciliation. Both havetheir own advantages and disadvantages in the relationship process. This relationshipis a subject that has been extensively studied in the literature. Comparative analysis isone of the methods used when examining how this relationship takes place in the fieldsof legislature, executive and judiciary. This study compared to France and Turkey.Turkey is a country with a tradition of bureaucratic administration. Turkey imitatedFrance as an example for administrative structure during the establishment of theRepublic. In this context, this comparison is important in terms of revealingdevelopments, differentiation or similarities that occur over time. During the study,historical, legal and organizational comparisons have been viewed. There aresimilarities and differences between the two countries in terms of bureaucracy-politicalrelations. Although France and Turkey have different aims and methods, they havemore density and efficiency than other developed and developing countries and theyhave stronger and more effective bureaucratic structure.Key Words: France, Turkey, Bureaucracy, Politics.
Collections