Show simple item record

dc.contributor.advisorYediyıldız, Mehmet Bahaeddin
dc.contributor.authorSarioğlu, Mehmet
dc.date.accessioned2020-12-29T13:57:25Z
dc.date.available2020-12-29T13:57:25Z
dc.date.submitted1999
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/436572
dc.description.abstractAnkara'nın başkent oluşu şehrin tarihinde önemli bir dönüm noktasıdır. Ankara milli mücadele yıllarından itibaren yeni rejimin idare yeri olmuş ve sonraki dönemde de bu durumunu devam ettirmiştir. Başkent Ankara cumhuriyet idaresinin numune bir şehridir. İman, planlaması ve uygulanan şehircilik siyaseti ile bir örnek teşkil etmiş, diğer Anadolu şehirlerine öncülük yapması istenmiştir. Bu yüzden başkentin şehircilik açısından mutlaka başarılı olması dönemin siyasetçileri tarafından tasarlanmış, bu başarı adeta rejimin başarısı ile özdeş tutulmuştur. Bu tez çalışmasında bir şehir tarihi araştırması yapılmıştır. Başkent kimliği ile Ankara'nın gelişmelerine siyasetin ne ölçüde etkili olduğu incelenmiştir. Ankara'nın başkent olması siyasi bir karardır. Olayların tarihî seyri milli mücadeleden itibaren siyasetin baş belirleyici faktör olduğunu göstermektedir. Bu bakımdan Ankara'ya Cumhuriyet'in başkenti açısından yaklaşıldığında siyasetin yarattığı şehir demek yanlış olmayacaktır. Rejimin bu işte ne derece başarılı olduğu meselesi tezimizin temel tartışma alanıdır. Tezin bölümlerinde; Ankara'nın milli mücadele içindeki yeri ve önemi, siyasilerin modern bir başkent yaratma ideali, bunun çağdaşlaşma-modernleşme idealiyle ilişkileri, bu yolda karşılaşılan zorluklar, sanat-siyaset ilişkileri ve Ankara Belediye'si gelişmeleri Cumhuriyet rejiminin siyasi anlayışının ışığı altında tahlil edilmeye çalışılmıştır.
dc.description.abstractTo became the capital city was a turning point in the history of Ankara. Ankara had been the center of the new regime since the independence war and this position continued later on. Capital city Ankara was a paradigm city of the Republic Politicians definitely desired successfullnes of Ankara also they wished that architecture, town planning and city policy of Ankara should be a pioneer for the other Anatolian cities. So that success of Ankara, was accepted identically with success of the Turkish Republic regime. How much did the politicians and Republic ideology effect Ankara as a capital city on the way of the development? I worked on city history on the sample of Ankara to answer this question and to understand effects of the politics on the cities.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectSiyasal Bilimlertr_TR
dc.subjectPolitical Scienceen_US
dc.subjectTürk İnkılap Tarihitr_TR
dc.subjectHistory of Turkish Revolutionen_US
dc.titleSiyaset-şehircilik ilişkileri açısından başkent Ankara (1919-1945)
dc.title.alternativeCapital Ankara, relations between policy and urbanisation (1919-1945)
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentAtatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Anabilim Dalı
dc.subject.ytmMunicipalities
dc.subject.ytmNational Struggle Period
dc.subject.ytmPolitics
dc.subject.ytmUrbanization
dc.subject.ytmArt
dc.subject.ytmAnkara
dc.subject.ytmHousing problem
dc.subject.ytmMunicipalities
dc.identifier.yokid82055
dc.publisher.instituteAtatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü
dc.publisher.universityHACETTEPE ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid82055
dc.description.pages216
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess