Show simple item record

dc.contributor.advisorTokgözoğlu, Ahmet Mazhar
dc.contributor.authorErtaş, Erkan Sabri
dc.date.accessioned2020-12-29T13:33:14Z
dc.date.available2020-12-29T13:33:14Z
dc.date.submitted2017
dc.date.issued2020-09-17
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/428513
dc.description.abstractPolietilen ve seramik teknolojilerindeki son gelişmeler, total kalça protezinin aşınmaözelliklerinden ödün vermeksizin daha büyük başları kullanmamızı sağlamıştır. Budeğişikliğin bir yararı olarak da çıkık insidansında azalma olduğu öne sürülmüştür.1995 ile 2015 yılları arasında bölümümüzde tek bir cerrahi ekip tarafından ve aynıstandart cerrahi teknik kullanılarak uygulanan 913 primer total kalça protezinde çıkıkoranını retrospektif olarak değerlendirdik. Hastalar kullanılan baş çapına göre, küçükbaş kullanılanlar (28 mm ve daha küçük) ve büyük baş kullanılanlar (36 mm ve dahabüyük) olmak üzere iki grubu ayrıldı. Asetabular yuvanın pozisyonu ölçülerek,Lewinnek'in güven aralıkları (anteversiyon için 15°±10°, inklinasyon için 40°±10°)dikkate alınarak pozisyonu değerlendirildi. 472 adet küçük baş kullanılan kalçanın16'sında (%3,4), 441 adet büyük baş kullanılan kalçanın 5'inde (%1,1) (P=0,04)prostetik kalça çıkığı görülmüştür. Büyük baş kullanılan ve çıkık görülen kalçalarınhepsinde asetabular yuva pozisyonu Lewinnek'in güvenli aralığındaydı. Bununlabirlikte, büyük baş kullanılan grupta kalçaların yüzde 65'inde asetabular yuvapozisyonu güven aralığındaydı. Aynı cerrahi yaklaşımı kullanılıp baş çapı 36 mm vedaha büyük olarak değiştirildiğinde çıkık oranını önemli derecede düştüğü görüldü.Küçük baş kullanılanlarla karşılaştırıldığında büyük baş kullanılan kalçalarda,Lewinnek'e göre asetabular yuva yerleştirme hataları daha önemsizdir. Bizimgörüşümüze göre, total kalça artroplastisinde büyük baş kullanılması çıkık açısındanfark yaratmaktadır
dc.description.abstractRecent advances in polyethylene and ceramictechnologies has allowed us to use larger size heads without compromising the wearproperties of a THR. One benefit of this change has been proposed to be a lowerincidence of dislocation. We retrospectively evaluated the dislocation rate in 913THR's performed using the same standardized surgical technique employed by asingle team of surgeons at our institution between 1995 and 2015. Patients wereassigned to two groups: small (28 mm and smaller) (SH), large diameter heads (36 mmand larger) (LH). The cup position was measured and plotted to determine its statusaccording to the Lewinnek safe zone (15°±10° for anteversion, 40°±10° forinclination). Sixteen of the 472 SH dislocated (3,4 percent) while 5 of the 441 LHgroup (1,1 percent) (P=0,04). In all of the LH patients that dislocated the cup positionwas in the safe range of Lewinnek. However, in the LH group only 65 percent of thecups were in the safe zone. Using the same surgical approach by changing the headsize to 36 mm and larger, we were able decrease the dislocation rate significantly.Errors of cup positioning according to Lewinnek became oblivious when using largeheads compared to small heads. In our opinion, using large heads in total hiparthroplasty makes a difference in terms of dislocation.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectOrtopedi ve Travmatolojitr_TR
dc.subjectOrthopedics and Traumatologyen_US
dc.titleTotal kalça protezi sonrası protez kalça çıkığına baş çapının etkisi
dc.title.alternativeEffect of head diameter on risk of prosthetic hip dislocation after primary total hip prosthesis
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2020-09-17
dc.contributor.departmentOrtopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalı
dc.subject.ytmHip prosthesis
dc.subject.ytmHip
dc.subject.ytmHip joint
dc.subject.ytmHip prosthesis
dc.subject.ytmHip dislocation
dc.subject.ytmFemur
dc.subject.ytmFemur head
dc.subject.ytmSurgery
dc.subject.ytmOrthopedics
dc.identifier.yokid10164860
dc.publisher.instituteTıp Fakültesi
dc.publisher.universityHACETTEPE ÜNİVERSİTESİ
dc.type.submedicineThesis
dc.identifier.thesisid473959
dc.description.pages81
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess