Türkiye`de parti disiplini ve parti içi demokrasi ilişkisi

Abstract

Demokratik yaşamın vazgeçilmez unsuru olan siyasî partilerin bütünlüklerinisağlayabilmesinde parti disiplini birinci derecede etkili olan bir kurumdur. Buyüzden siyasî partilerin yönetimleri, partilerinin disiplinli olmasına özen göstermekteve partili milletvekillerinden disiplini bozucu davranışlarda bulunanlarıcezalandırmaktadırlar. Özellikle parti meclis gruplarında alınan kararların aksinehareket eden milletvekilleri, parti yönetimine ve politikalarına muhalefetlerini açığavurmuş olmaktadırlar. Bu durumda parti yönetimleri, parti içi muhalefete öncülükedenleri partinin bütünlüğünü bozdukları gerekçesiyle disiplin kurullarına sevketmektedirler. Disiplin kurullarına sevk edilen isimlerin genellikle partilerinden ihraçedildikleri görülmektedir. Söz konusu bu ihraçlar parti içi muhalefetin tasfiyesianlamına da gelmektedir.Demokrasinin olmazsa olmaz şartı olarak nitelendirilebilecek olan parti içidemokrasi, siyasî partilerin iç işlerinde demokrasinin temel ilkelerine uygundavranmaları olarak tanımlanabilir. Demokrasinin hayata geçirilmesi açısından partiiçi demokrasi hayatî bir öneme sahiptir. Bir siyasî parti içerisindeki farklıdüşüncelerin bir arada bulunmasına imkân veren parti içi demokrasi anayasalgüvenceye sahip olan bir kurumdur. Bir siyasî parti içerisinde farklı düşünceleresahip üyelerin bu düşüncelerini dile getirirken partinin bütünlüğünü tehlikeyeatmamaları gerekmektedir. Bu açıdan parti disiplini ile parti içi demokrasi arasındakiilişki gündeme gelmektedir.Siyasî partiler hukukunun güncel sorunlarının birçoğu, parti içi demokrasinineksikliğinden kaynaklanmaktadır. Bu çalışmada parti disiplini uygulamalarının partiiçi demokrasiyi nasıl etkilediği sorusuna çeşitli örneklerle cevap aranacaktır. Çalışmakapsamında siyasî partiler hukukunun güncel sorunları üzerinde durulacak ve SiyasîPartiler Kanunu çerçevesinde bu sorunların nasıl çözülebileceği tartışılacaktır.

Political parties are the indispensable component of democratic life. Partydiscipline is to provide unity of political parties. So the term of party discipline thatis effective at first degree on this issue. Thus the governances of the political partytake care of being disciplined their parties and punish undisciplined members. Themembers of parliament, acting in contrast to decisions taken in the partyparliamentary groups, are generally opposed to party governance and policies. In thiscase, party governance refers to disciplinary committees to leadings to intra-partyopposition movement because of disrupting the integrity of the parties. The names ofreferred to the disciplinary committee are generally exported from their parties.These exportations mean liquidation of the intra-party opposition movement.Intra-party democracy can be described as acting in accord with the basicprinciples of democracy in the internal affairs of political parties. Therefore intrapartydemocracy is the sine qua non for the democracy. Intra-party democracy has avital importance in terms of being implemented democracy. Intra-party democracyenables to be together of different ideas in a political party. Also intra-partydemocracy has the constitutional guarantee. It is necessary for them not to put theintegrity of the party in jeopardy while expressing their thoughts. In this respect, therelationship between party discipline and intra-party democracy becomes the maintopic of conversation.Many of the current problems of the political parties law originate from thedeficiency of intra-party democracy. In this study, the answer will be searched howthe question of party disciplinary practices affect intra-party democracy with variousexamples. Within this study, it will be focused on the current problems of thepolitical parties law and will be discussed how these problems can be solved as partof Turkish Political Parties Law.