Yağma suçunun bir hukuki ilişkiye dayanan alacağıntahsili amacıyla işlenmesi

Abstract

Yağma suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda malvarlığına karşı işlenen suçlararasında yer alan bir suç tipidir. Suçun işlenmesiyle birden fazla korunan hukuki değer ihlaledildiği için kanun koyucu tarafından ağır yaptırımlar öngörülmüştür.Hukuk devletinde bireyler haksızlığa maruz kaldıklarında yargı yoluna başvururlar.Kişilerin kendi güç ve imkanlarını kullanarak hak elde etmeye çalışmaları yasaklanmış veyaptırıma bağlanmıştır. Yağma suçunun hukuki bir ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıylaişlenmesi hali bu duruma bir örnektir. Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesinde daha azcezayı gerektiren hal olarak düzenlenmiştir. Kişinin bir hukuki ilişkiye dayanan alacağınıtahsil amacıyla tehdit veya cebir kullanması halinde, ancak tehdit veya kasten yaralamasuçuna ilişkin hükümler uygulanır. Söz konusu hüküm mahiyeti itibariyle Borçlar Hukuku ilede yakından ilgilidir. Zira hükmün uygulanabilmesi için failin mağdura yönelik bir alacağınınbulunması, bu alacağın hukuki bir ilişkiye dayanması ve eylemin hukuki ilişkiye dayanan bualacağın tahsili amacıyla işlenmesi gerekmektedir.Tezde yağma suçunun yapısı genel olarak açıklandıktan sonra, suçun hukuki ilişkiyedayanan alacağın tahsili amacıyla işlenmesi hali doktrin ve Yargıtay uygulamaları da dikkatealınarak incelenecektir.

The crime of plunder is a type of crime which is among the crimes against the assets ofthe Turkish Penal Code numbered 5237. Heavy sanctions were envisaged by the legislator, asmore than one protected legal value was violated by the commission of the offense.In the state of law, when individuals are subjected to injustice, they apply to thejudiciary. Persons are prohibited and sanctioned to seek rights by using their own power andmeans. The fact that the crime of plunder is processed for the purpose of collecting thereceivable based on a legal relationship is an example of this situation. 150/1 of the TurkishPenal Code in the article, it is arranged as the case requiring less punishment. If the personuses threat or algebra to collect his receivable which is based on a legal relationship, only theprovisions related to the crime of threat or intentional injury are applied. This provision is alsoclosely related to the Law of Obligations. In order for the provision to be applied, theperpetrator must have a receivable for the victim, this claim shall be based on a legalrelationship and the action shall be processed for the purpose of collecting this receivablebased on the legal relationship.In the thesis, after the general structure of the crime of plunder, the state of the crimewhich is based on legal relations to be processed for the purpose of collecting, will beexamined by taking into consideration the doctrine and Supreme Court decisions.