Ortodontide kullanılan pekiştirme tedavisi tiplerinin konuşma sesleri üzerine etkisinin fonetik inceleme yöntemleriyle araştırılması
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Bu çalışmada Gaziantep Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ortodonti Anabilim Dalı'nda maloklüzyon şikâyetiyle tedaviye alınmış ve ortodontik tedavisi bitmek üzere olan hastalardan oluşturulan gruba, tedavi sonrası uygulanan farklı pekiştirme apareylerinin konuşma sesleri üzerindeki etkisi incelenmiştir. Hawley, essix ve sabit retainer apareylerinin kullanıldığı 33 hastadan, debonding öncesi apareysiz (T0), aparey takılarak debonding sonrası ilk 24 saat içinde (T1), 1 hafta (T2), 1 ay (T3) ve 3 ay sonra (T4) olmak üzere ses kayıtları alınmıştır. Hastaların konuşma seslerindeki değişimin incelenmesi için özel metinler oluşturulmuş, kendilerinin ve çevrelerinin değişimi fark edip etmediğine dair algısal sorular yönlendirilmiştir. Kayıtlar yalıtımlı bir odada, apareylerin konumu itibariyle etkilediği diş-dudak, diş, dişeti, sert ve yumuşak damak seslerinin IPA'daki yerine göre; [ f ], [ t ], [ s ], [ ʃ ], [ ʧ ], [ k ] sesleriyle alınmıştır. Kayıt sonrası segmentasyon işlemi ardından spektral momentlerin cog, sd, skewness, kurtosis değerlerine bakılarak grup içi farklı zaman aralıklarında seslerin değişimi ve gruplar arası farklılıklar incelenmiştir. Sonuç olarak; hastaların 1. ay sonunda ses değişikliklerinin devam ettiği, 3. ayda normale döndüğü görülmektedir. Gruplar arası karşılaştırmalarda, en çok essix apareyinde konuşma seslerinin etkilendiği görülürken, sabit retainer kullanan hastalarda seslerin fazla etkilenmediği, toleransın daha iyi olduğu saptanmıştır. In this study, the impact of various retainers upon speech, applied to the patients who had undergone a malocclusion treatment and reached the end of their orthodontic treatment in the Department of Orthodontics in Gaziantep University is discussed. Out of 33 patients on whom Hawley, Essix or Fixed retainer appliances were applied, audio tape recording was done without appliance pre-debonding (T0), within 24 hours after applying a retention appliance, post-debonding (T1), after one week (T2), one month (T3), and three months (T4). Along with scripting particular and proper texts to examine the change on the speech of the patients, the patients were asked perceptual questions on whether any changes were observed by themselves or their neighborhood. All the recordings were done in an insulated room and based on the consonants [ f ], [ t ], [ s ], [ ʃ ], [ ʧ ], [ k ] in relation to the location of labiodental, dental, alveolar, palatal, and velar zone, in the IPA chart. Following the segmentation process after recording, the intra-group changes of sounds at different time periods and intergroup differences concerning the appliance type were analyzed by examining the values of spectral moments such as cog, sd, skewness, and curtosis. In conclusion, it has been observed that phonetic changes of patients continued at the end of the first month; speech returned to normal in the third month of retention treatment. Considering the intergroup comparisons, speech was affected mostly by the essix appliance, the consonants were not affected as much in the patients using the fixed retainer appliance and better tolerance was noted.
Collections