Tek taraflı üst premolar çekimli olarak tedavi edilen sınıf II malokluzyonlu hastalarda maksiller ark formundaki değişimlerin değerlendirilmesi

Abstract

Tek Taraflı Üst Premolar Çekimli Olarak Tedavi Edilen Sınıf II MalokluzyonluHastalarda Maksiller Ark Formundaki Değişimlerin DeğerlendirilmesiAmaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı, tek taraflı üst birinci premolar çekimliolarak tedavi edilmiş Sınıf II hastalarda maksiller ark formundaki değişimleri incelemekve maksiller ark simetrisini değerlendirmektir.Materyal ve metot: Bu araştırmanın materyali sabit tel tedavisi uygulanan tektaraflı üst birinci premolar çekimi ile tedavi edilmiş 30 hastadan (araştırma grubu) vesabit tel tedavisi yapılan çekimsiz tedavi edilmiş Sınıf I ve II 30 hastadan (kontrolgrubu) tedavi öncesi ve sonrasında alınan dijital modellerden oluşmaktadır. Modellerüzerinde yatay ve ön-arka yönde ölçüm yapmak ve maksiller ark formunu oluşturmakiçin, Autocad Version O.49.0.0; Autodesk, San Rafael, California) programıkullanılarak elde edilmiştir. Ölçümler SPSS 25.0 programı kullanılarak istatiksel olarakdeğerlendirilmiştir. Matlab (Version 9.2;MathWorks, Natick, Mass) programıkullanılarak ark formları çakıştırılmıştır.Bulgular: Tedavi öncesi ve sonrası ölçümler karşılaştırıldığında araştırmagrubundaki ön-arka ve yatay yön ölçümlerin çoğunda istatistiksel olarak önemlifarklılıklar bulunmuştur. Kontrol grubunda sadece ön-arka yön ölçümlerindeistatistiksel önemli farklılık bulunmuştur.Tedavi öncesi gruplar arası karşılaştırmada sadece ön-arka yön ölçümlerindeönemli gruplar arası farklılık bulunurken, tedavi sonrası gruplar arası karşılaştırmadaher iki ön-arka ve yatay yön ölçümlerinde önemli gruplar arası farklılık gösterilmiştir.Tedavi öncesi ve sonrası modellerin her ikisinde önemli ark içi asimetrileribulunmuştur. Ama araştırma grubunda tedavi sonrası modellerde asimetri belirgindir.Sonuç: Sonuçlarımız maksiller ark içi asimetrilerinin her iki tedavi yöntemindeolabileceğini öne sürmektedir. Tek taraflı premolar çekimi yapılanlar kontrol grubuylakarşılaştırıldığında daha dar ve asimetrik maksiller ark formuna sahiptir.Anahtar Kelimeler: Maksiller ark formu, Dental asimetri, Tek taraflı premolar çekimi, Autocad ve Matlab yazılımları

Evaluating Changes in Maxillary Arch Form in Patients with Class IIMalocclusion Treated with Unilateral Upper Premolar ExtractionPurpose: The aim of this retrospective study is to examine changes in maxillaryarch form in Class II patients treated with unilateral upper first premolar extraction andto evaluate arch symmetry.Material and Method: The material of this study included digital orthodonticmodels taken before and after the fixed appliance treatment from 30 patients treatedwith unilateral upper first premolar extraction (study group) and from 30 Class I and IIpatients underwent fixed appliance treatement without extraction (control group).Creating of maxillary arch forms and model measurements on sagittal and transversaldirections were done by using Autocad(Version O.49.0.0; Autodesk, San Rafael,California). The measurements were statistically evaluated by using SPSS 25.0.Superpotioning of the arch forms were done by using Matlab (Version 9.2; MathWorks,Natick, Mass).Results: Statistically significant differences found in study group in the most ofthe dental dimentional measurements on sagittal and transversal directions whenpretreatment and posttreatment mesurements were compared. In the control group,statistically significant difference were found only in the measurements in sagittaldirection.Pretreatment intergroup comparisons showed statistically significant differencesonly in sagittal direction measurements, while posttreatment intergroup comparisonsrevealed statistically significant differences in both sagittal and transversal directionmeasurements.Significant intra-arch asymmetries were found in both groups at pretreatmentand posttreatment models, but the asymmetries were prominent in posttreatment modelsat the study group.Conclusion: Our results suggested that both treatment modalities results inmaxillary inter-arch asymmetries, but the subjects with unilateral premolar extractionhave a narrower and more asymmetric maxillary arch compared to those in controlsubjects.Key Words: Maxillary arch form, Dental asymmetry, Unilateral premolarextraction, Autocad and Matlab software