Kompozit ve porselen laminate restorasyonların uzun dönem klinik incelenmesi

Abstract

Bu çalışmanın amacı, direkt kompozit ve indirekt porselen venerrestorasyonların iki yıllık klinik performansını değerlendirmekti. Ayrıca, klinikçalışmada kullanılan parametrelerin belirlenmesi ve klinik çalışmadan elde edilensonuçların yorumlanmasına katkı sağlayacağı düşünülerek, tüm materyaller in vitrotestlere tabi tutuldu. Klinik çalışmaya 64 hasta (24 erkek, 40 bayan) dahil edildi.Toplam 291 restorasyon IPS Empress (Ivoclar, Liechtenstein), Clearfil ST (Kuraray,Japonya), Esthet-X (Dentsply, ABD), Vitalesence (Ultradent, ABD) kullanılarakaynı hekim tarafından yapıldı. Restorasyonlar üretici firmaların tavsiyelerine görebitirildi. Restorasyonlar yapıldıktan bir hafta sonra, 6, 12, 18 ve 24 ay sonundaUSPHS kriterleri kullanılarak üç hekim tarafından değerlendirildi. Elde edilen verilerKi-kare testi ve McNemar testi ile istatistiksel olarak değerlendirildi. Sonuçlar,gruplar arasında istatistiksel olarak farklılıklar olduğunu gösterdi (p<0.05). ncelenengruplar arasında istatistiksel farklılıklar olsa da genel olarak tüm restorasyonlarbaşarılı bulundu. In vitro çalışmada ise klinik çalışmada kullanılan tüm materyallerinyüzey özellikleri taramalı elektron mikroskop (SEM) ile incelendi, yüzeypürüzlülüğü değerleri ve farklı renklendirici solüsyonlar içerisindeki renk değişimlerikarşılaştırıldı. In vitro testlerden elde edilen sonuçlar, klinik çalışmanın sonuçlarınıdestekler nitelikteydi.

The purpose of this study was to evaluate the clinical performance of directcomposite veneer and indirect porcelain veneer restorations for two years. Inaddition, in order to determine the parameters used in the study and to asses theresults obtained, all materials were tested in vitro. Sixty-four patients (24 men, 40women) participated in the study. A total of 291 restorations were made by samedentist using IPS Empress (Ivoclar, Liechtenstein), Clearfil ST (Kuraray, Japan),Esthet-X (Dentsply, USA) and Vitalesence (Ultradent, USA). The restorations werefinished and polished according to the manufacturers? instructions. The restorationswere evaluated at baseline and after 6, 12, 18 and 24 months later by three dentistsusing United States Public Service (USPHS) criteria. The data obtained werestatistically analyzed using Chi-Square and McNemar tests. The results showed thepresence of statistically significant differences among the groups (p<0,05). Althoughthere were statistical differences between groups after two years, all of therestorations were found successful in clinical situations. In the in vitro studies, thesurface features of all materials used in the clinical study were examined under SEM.The values of surface roughness and the color changes of the materials in threedifferent solution were also evaluated. The results of the clinical study wereconfirmed by the results of in vitro studies