Cam iyonomer içerikli farklı restoratif materyallerin fluorid salınım ver geri alım özelliklerinin, yüzey pürüzlülüklerinin ve dentine bağlanma değerlerinin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi

Abstract

Bu çalışmanın amacı, farklı yapıda cam doldurucu içeren restoratif materyallerin fluorid salınım ve geri alım kapasitelerini, değişik pH seviyelerinin yüzey pürüzlülüğüne etkisini ve bu materyallere mikro gerilme test yöntemi uygulayarak bağlanma kuvvetlerini karşılaştırmaktır.Çalışma için 5 farklı cam iyonomer içerikli restoratif materyal seçildi. Bu materyaller; geleneksel cam iyonomer siman, rezin modifiye cam iyonomer siman, nano dolduruculu rezin modifiye cam iyonomer siman, giomer (pre-reacted glass ionomer) ve poliasit modifiye kompozit rezin(kompomer)`dir.Çalışmada materyallerin fluorid salınım ve geri alım miktarlarını belirlemek için iyon analiz cihazına (pH/ISE meter, model 710A) bağlı iyon-spesifik elektrot (96-09BN) kullanıldı. Yüzey pürüzlülüğü, uç çapı 5 µm olan bir profilometre cihazı (Surftest; Mitutoyo Corp, Tokyo, Japan) kullanılarak belirlendi. Mikro gerilme test tekniği için ise Universal test cihazı (Micro Tensile Tester T-61010K Bisco, US) kullanıldı.Çalışmada tüm materyallerin bütün test periyodlarında fluorid salınımı yaptığı görüldü. 1. gün fluorid salınım değerleri geleneksel CİS'de tüm materyallere göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek olduğu, diğer test günlerinde ise en yüksek fluorid salınımı istatistiksel olarak anlamlı şekilde geleneksel CİS ve RMCİS'lerin sahip olduğu bulgulanmıştır (p<0.05). Giomerin fluorid salınımının ise tüm test edilen günlerde kompomerden fazla olduğu tespit edilmiştir. Topikal fluorid uygulamasının ardından tüm materyallerin fluorid salınımlarında istatistiksel olarak anlamlı derecede artış görülmüştür (p<0.05). Giomerin fluorid alım kapasitesinin yüksek olduğu bulgulandı.En düşük pürüzlülük değerlerinin RMCİS grubunda olduğu; bunu sıra ile giomer, kompomer, geleneksel CİS ve nano dolduruculu RMCİS'in takip ettiği saptandı.Bağlanma testi sonucunda en yüksek bağlanma kuvvetleri giomer grubunda saptanmış olup bunu sıra ile kompomer, RMCİS, nano dolduruculu RMCİS ve geleneksel CİS grubunun takip ettiği belirlendi. Ayrıca giomerde istatistiksel olarak anlamlı şekilde yüksek adeziv tip kopma saptandı (p<0.05).

The aim of this study is to determine the fluor releasing and uptaking capacity by comparing restorative materials containing glass fillers with different structures and convantional glass ionomer cement; to determine the effect of various pH levels on surface roughness of glass ionomer based restorative materials; and to compare bonding forces by applying the micro-tensile test method to these materials.Five different restorative materials containing glass ionomer were selected for the study. These materials are conventional glass ionomer cement, resin-modified glass ionomer cement, resin-modified glass ionomer cement with nano-fillers, giomer (pre-reacted glass ionomer) and polyacid-modified composit resin(compomer).In the study ion-specififc electrod (96-09BN) connected to ion-analysis machine (pH/ISE meter, model 710A) was used to determine the concentration of fluoride. Surface roughness was determined by using a profilometer (Surftest; Mitutoyo Corp, Tokyo, Japan) with a tip diameter of 5 µm. The universal test machine (Micro Tensile Tester T-61010K Bisco, US) was used for micro-tensile testing technique.In the study fluoride release of all materials was demonstrated at all test periods. Fluoride releasing values at first day were reported statistically significant in conventional GIC compared to other materials. Whereas on the other test days, the most fluoride releasing values were observed statistically significant in conventional GIC and RMGIC (p<0.05). Fluoride releasing of Giomer at overall the test periods was reported more than compomer. Subsequent to topical fluoride application an statistically significantly increased fluoride releasing of all materials was observed (p<0.05). It was reported that fluor uptake values were higher in the giomer group.The lowest roughness values was reported in RMGIC and it was followed by giomer, compomer, conventional GIC and RMGIC with nanofillers respectively.Giomer group had the greatest bonding values and was followed by compomer, resin-modified glass ionomers and conventional glass ionomer group respectively. Statistically significant adhesive failure was seen in giomer (p<0.05).