John Rawls`ta ve Alasdair Macintyre`da bir erdem olarak adalet
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
ÖZET Bu doktora tezi çalışmasında, politika ve ahlâkı birbiriyle sıkı bir ilişkiye sokan 'adalet nedir?' sorusu çerçevesinde iki yaklaşım ele alınmıştır. Bu iki yaklaşımın çeşitli savunucuları olduğu gösterilmiş ve bunlar arasında her biri bu iki yaklaşımda başrolü oynayan iki temsilci seçilmiştir. Bu temsilcilerden biri John Rawls, diğeri ise Alasdair Maclntyre'dır. Rawls da Maclntyre da, adaleti bir erdem olarak ele almalarına rağmen, birbirlerinden çok farklı zeminlerden hareketle teorilerini geliştirirler. Tez'de, önce bu filozofların teorileri, kendi kitaplarından aktarılmış ve daha sonra bu teoriler birbirleriyle karşılaştmlmıştır. Dört kısımdan oluşan doktora tezinin ilk iki kısmı, sırasıyla Rawls ve Maclntyre'ın çalışmalarına ayrılmıştır. Üçüncü kısımda Rawls'in, teorisinde gerek daha sonra kendisinin yaptığı değişiklikler gerekse bu teorinin aldığı eleştiriler, özellikle de Maclntyre'ın öncülüğünü yaptığı eleştiriler karşısındaki başarısı değerlendirilmiştir. Dördüncü kısımda ise, bu kez Maclntyre'ın teorisine yönelik eleştiriler değerlendirilmiştir. Bu kısımda yapılan değerlendirmeler, aynı zamanda bu doktora çalışmasının tezini ortaya koyar. Çalışma, Sonsöz kısmı ile, dördüncü kısımdaki tezin sonuçları bakımından sorgulanması ile tamamlanır. Bu doktora tezinde, bunlar yapılırken, bir taraftan da felsefenin ne olduğu tartışılmış; özellikle politika felsefesindeki tartışmaların 'felsefe nedir?' sorusu ile ilgisi vurgulanmıştır. Buna paralel olarak da, felsefede, 'yorum'un, 'tarih'in yerine işaret edilmiştir. 255
Collections