Karaciğerde yer tutan oluşumların tanısında arteriografinin değeri

Abstract

- 70 - ÖZET Bu araştırmada, karaciğerde yer tutan oluşumu olan ya da bundan kuşkulanılan 36 hastada, çeşitli tanı yöntemleri uygulanmış ve elde olunan bulgular karşılaştırılmıştır. 36 hastanın 32 sinde kesin tanı, laparatomi, biyopsi ve laparoskopiye dayanmıştır. Kalan 4 hastada tanıdan yana kuşku götürmez klinik ve laboratuar bulguları olduğundan, klinik tanılar doğru, kabul edilmiştir. Çeşitli yöntemlerle 36 vakaya konan tanılar yüzde oranları bakımından şunlardır: 1- Klinik muayene ile; %16,8 oranında doğru, %kh-,k oranında kuşkulu, %38,8 oranında yanlış tanı, 2- Karaciğer fonksiyon testleri ile %33>3 oranında tanıyı destekliyen, %30,5 tanıyı desteklemiyen, %36,1 oranın da normal bulgular, 3- Sintigrafik inceleme ile; %66,6 oranında pozitif tanı, %33$3 oranında yanlış tanı, ültrasonografik inceleme ile %63>8 oranında doğru, %3Stl oranında yanlış tanı, 5- Arteriografik inceleme ile} %86,1 oranında doğru, %5$5 oranında kuşkulu tanı konmuş, %8,3 oranında da başarısızlık elde edilmiştir. Bu sonuçlara göre, çölyak ya da hepatik arteriografi yönteminin, diğer yöntemlere göre yüksek oranda spesifik tanı koyduran, üstün ve güvenilir bir inceleme yöntemi olduğuna karar verilmiştir.