Media ownership structure and media freedom in Turkey analyzed from a republican conceptualization of freedom
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Bu tez günümüz medya sahiplik yapısının Türkiye'de medya özgürlüğüne nasıl ve nedenzarar verdiğini göstermektedir. Tekelci nitelikteki sahiplik yapısının oluşumuaçıklandıktan sonra medya sahiplerinin gazetecilerin içsel özgürlüklerini ihlaledişlerindeki üç motivasyon kaynağı üzerinde durulacaktır. Bunlar bireysel, iktisadi,ideolojik kaynaklardır. Medya sahiplerinin tahakküm güçlerini artırmak içinbaşvurdukları yollar ve stratejiler incelenecektir. Bunlar temel olarak sendikasızlaştırmave maaş farkıdır. Tahakkümün açıklanışı, serimlemesi, medya içeriğinin analizi ilegeliştirilecektir. Tahakkümün iki etkisi, yabancılaşma ve normalleşme/normalleştirmegösterilecek ve tartışılacaktır. Gazetecilerin içsel özgürlüğü söz konusu olduğundamedya çalışmalarında eleştirel okulun benimsediği Marksgil kaygıların, liberal çoğulcuokulun var saydığı Webergil argüman ve yöneticigil kanıyla kıyaslandığında dahaaçıklayıcı olduğu gösterilecektir. This thesis demonstrates how and why contemporary media ownership structure inTurkey damages the internal freedom of journalists. After explaining the emergence ofthe ownership structure, which is monopolistic, the three motivations of media owners inviolating the internal freedom of journalists will be elaborated: individual, economic andideological. The methods and strategies deployed by owners to further their dominativepower will be explained but include wage differentials and de-unionization. Interviewsconducted by the researcher for this study and other statements made by journalists,media bosses and politicians will be used to demonstrate violations of the internalfreedom of journalists. The exposition of the harmful effects of the ownership structurewill be strengthened by a content analysis of media (primarily newspaper andadditionally TV broadcast). Two effects of domination as alienation and normalizationwill also be demonstrated and discussed. It will be shown that with respect to theinternal freedom of journalists, Marxian concerns from the critical political schoolrelated to media research are more explanatory and comprehensive in comparison withthe Weberian arguments and beliefs in managerialism of the liberal pluralist schoolassumptions.
Collections