Show simple item record

dc.contributor.advisorÇerçioğlu, Hakan
dc.contributor.authorArican, İbrahim Emre
dc.date.accessioned2020-12-10T13:08:23Z
dc.date.available2020-12-10T13:08:23Z
dc.date.submitted2014
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/298641
dc.description.abstractKarar alma süreçleri, olayların hızlı geliştiği, kararların hızlı ve yerinde alınması gerektiği gittikçe karmaşıklaşan bir yapıdadır. Özellikle karar alma mekanizmasının başındaki otoritenin bu yapıyı anlamaları gerekmektedir. Bu çalışmada uluslararası bir organizasyon olan olimpiyat oyunlarına ev sahipliği yapacak şehir için ülkemizden aday gösterilecek şehrin seçimi için değerlendirme yapılmıştır. Öncelikle bu konuda tecrübe sahibi uzmanlar, akademisyenler ile yapılan görüşmeler sonucu hem alternatiflerimiz olan şehirlerimiz tespit edilmiş hem de alternatiflerin değerlendirilmesinde kullanılacak kriterler belirlenmiştir. Kriterler tespit edildikten sonra sayısal hale getirilebilen ve sayısal hale getirilmesi zor olan kriterler arasındaki dışsal-içsel bağımlılıklar ile geri bildirimlerin çözümlendiği etkin bir karar alma yöntemi olan ASS yöntemi ile ele alınacak problemlerde kullanılan `Super Decision` paket programı yardımı ile kriterlerin ağırlıkları tespit edilmiştir. Alternatifler ile ilgili kriterler kapsamında ulaşılan veriler, bir önceki adımda elde edilen kriter ağırlıkları ile birlikte VIKOR yönteminde kullanılmıştır.
dc.description.abstractDecision making processes are gradually become complex structure requiring decision making fastly and appropriately. Especially, authority at the head of the decision making mechanism required to understand this structure very well. In this study, an international organization that hosted the Olympic Games to the city from our country to be nominated for selection assessment was made of the city. First of experts and academicians who have experience in this issue interviews with as a result determinated both altenative cities and criterias will be used during analysed alternatives. After determined criterias found out criterias weights with `Super Decision` computer program is used deal with problem about ANP method is efficient one of the decision making solve internal-external dependences and feedback between criterias which can be quantified and difficult quantified. Data obtained in the context of criteria for the selection of the alternative host cities, has been used in the VIKOR method together with criteria weights provided in the former step.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectEndüstri ve Endüstri Mühendisliğitr_TR
dc.subjectIndustrial and Industrial Engineeringen_US
dc.titleOlimpiyat oyunlarına Türkiye`den ev sahipliği yapacak aday şehrin seçim sürecinin çok ölçütlü karar verme yöntemleri ile değerlendirilmesi
dc.title.alternativeAnalysis of olympic games host Turkish city candidate selection process with multi-criteria decision making methods
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentEndüstri Mühendisliği Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid10056889
dc.publisher.instituteFen Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityGAZİ ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid374552
dc.description.pages121
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess