İnkudostapedial Bone-Cement Ossikuloplastinin Biomekanik Özelliklerinin Değerlendirilmesi: Deneysel Çalışma
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Amaç: Bu çalımada ossiküloplastide kullanılan cem glass iononer sement (GIS)materyelinin inkudostapedial eklem kopukluu onarımında 2 farklı uzunluk içinbiomekanik özeliklerinin basma deneyi ile aratırılması amaçlandı.Gereç ve Yöntem: Souk i takım çelii (cold worked tool steels 2080)' ndenyapılmı bir master blok üzerinde inkus ile stapes arasındaki açı 91 derecede sabitolacak ekilde inkus ile stapes arasındaki mesafe 1.0 ve 2.0 mm olarak 2 ayrı deneykategorisi oluturacak ekilde sabit olarak ayarlandı. nkus ile stapes GIS karıımı ileyapıtırıldı. Bone-cementin çapı ölçüldü. Hazırlanan numune düzenekten çıkarılıpbasma testine tabii tutuldu. Deney sırasında numunenin kırılma anındaki yükümaksimum yük (Fmax, Newton) olarak saptandı. Buradan kesit alanına (D2, mm2)bölünerek balantı noktasının dayancı (Rmax, MPa) olarak elde edildi. Basma deneyiçıktıları maksimum basma yükü ve basma dayancı olarak saptandı. Kırık yüzeygörüntüsü Scanning electron microscop ile elde edildi. Numune tipi ve yüklemeyleoluan farklı kırık yüzeylerin resmi çekildi.Bulgular: Her bir grup için 15 numunede (toplam 30 numune) sapan deerlerçıkarılarak grup 1 ve 2 için ayrı ayrı deerlendirme yapıldı. Her 2 gruptan 6 numunedeerlendirme dıı bırakıldı. Çıkarılan numunelerde kırılmanın bone cement ile kemikara yüzeyinde meydana geldii görüldü. Grup 1 için Fmax 5.4217 N, grup 2 için6.5311 N, çap grup 1 için 1.76 mm, grup 2 için 2.18 mm bulundu. Rmax deeri grup 1için 2.2433, grup 2 için 1.6711 olarak bulundu.Her iki grup arasında F max açısından anlamlı bir fark tespit edilmedi (p= 0.312),grup 2'de D deeri istatistiksel olarak anlamlı derecede 1.grup deneklerine göre yüksekbulundu (p=0.006), grup 1'de Rmax parametresi istatistiksel olarak anlamlı derecede 2.grupdan yüksek bulundu (p=0.042).Sonuç: nkudostapedial eklem onarımında 2 mm uzunluk farkı onarımında 1 mmdefekt onarımına göre bone cementin kırılganlık oranı %25,5 oranında artmaktadır. Busebeple kısa defektlerde bone-cement kullanımının daha iyi olduunu düünmekteyiz. Aim: The aim of this study is to investigate the biomechanical properties of glassionomer cement (GIS) which is used for repair of incudostapedial joint bridge of 2different distances by compression test.Material Methods: A master block made from cold worked tool steel (2080)used to locate the incus and stapes with a 91 degree angle constant. Two experimentalgroups were composed according to the distances between incus and stapes which wereadjusted as 1.0 and 2.0 mm. The mixture of bone cement was applied to the gapbetween incus and stapes and adhere them together. After the bone cement hardened,sample was taken from the master block. Diameter (D) of the bone cement part of thesamples were measured. Compression tests were performed to the samples. During thetest, maximum force (Fmax, N) was determined while the fracture. It was divided tocross sectional area (D2, mm2) to obtain strength (Rmax, MPa) of the adhesion. Theoutputs of the compression tests, which were stated as compression force andcompression strength, were compared. Finally, fracture surface images were taken withScanning Electron Microscope (SEM) and investigated according to fracture formation.Result: Group 1 and 2, each have 15 samples were evaluated separately andirrelevant values were taken out of the study. Thus, 6 samples for each group were notconsidered. It was seen on those samples that fracture occurred between the interface ofbone cement and bone, not in bone cement. Fmax was found for group 1 in average5.4217 N and for group 2 in average 6.5311 N. Their diameters were approximately1.76 mm and 2.18 mm respectively for group 1 and 2. Rmax was calculated as 2.2433for group 1 and 1.6711 for group 2.No significant difference was found between two groups in terms of Fmax (p=0.312), D value of group 2 was significantly higher than group 1 (p=0.006). However,Rmax value of group 1 were significantly higher than group 2 (p=0.042).Conclusion: The fragility of bone cement used in 2 mm gap increased 25,5%compared to 1 mm gap. We speculate that bone cement use in the repair of shortincudostapedial defects might be more safe.
Collections