Larinksin konvansiyonel ve spiral bilgisayarlı tomografi ile görüntülenmesi ve tanısal değerinin kaşılaştırılması

Abstract

ÖZET Lannk.ee ait patoloji düşünülen 32 hastaya konvansiyonel ve spiral BT incelemeleri yapıldı ve kesit görüntüler teknik açıdan karşılaştırıldı. Her olgu için, konvansiyonel ve spiral E5T tekniği ile elde edilen aksiyel kesitlerle, MPR görüntüleri elde edilerek, sagital ve koronal planda da lejyonlar görüntülendi. Görüntülenen tüm anatomik oluşumlar, anatomik detay ve hareket artefaktı açısından, 1-3 puanlama dereceleri ile, iki ayrı radyoloji uzmanı tarafından bağımsız olarak değerlendirildi. Her iki tetkik ayrıca, vasküler kontrast tutulumu ve MPR görüntülerinin anatomik detayı açısından da karşılaştırıldı. Spiral ve konvansiyonel BT, hareket artefaktı ve anatomik detay açısından karşılaştırıldığında, her iki tetkik arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p<0.01 ve p<0.001). MPR görüntülerinin ve vasküler kontrast tutulumunun değerlendirilmesinde de yine spiral BT, konvansiyonel BT'ye belirgin üstün bulundu. 3u bulgularla; larinks ve larinks gibi hareketli bölgelerin görüntülenmesinde, spiral BT'nin seçilecek ilk görüntüleme yöntemi olduğu sonucuna varıldı. 49

SUMMARY 32 patients with suspected or diagnosed lesions of the larynx were examined by conventional and spiral CT studies. Scans were compared in technical detail. Sagital and coronal planes of the larynx were reconstructed from conventional and spiral CT data. Two radiologist independently rated the anatomic detail, absence of motion artefact, va&culer enhancement and multiplanar reconstruction in the studies and assigned values from 1 {poor), 3 (excellent). The spiral scan images showed better anatomic detail, vasculer enhancement, multiplanar reconstructions and less motion artefacts (p<0.01 and p<0.00/). We concluded that spiral CT is better in imaging larynx and must be chosen first of all. 50