Gömülü maksiller kanin vakalarında kanin morfolojisinin konik ışınlı bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Maksiller kaninlerin bukkal ve palatinalde gömülü kalması ile ilgilipek çok etiyolojik sebep bildirilmiştir. Tek taraflı gömülü vakalarda gömülüğlündeğerlendirilebilmesi için split mouth çalışma tasarımı, iyi bir inceleme imkanısağlamaktadır. Çalışmanın amacı (i)farklı konumdaki tek taraflı gömülü maksillerkanini bulunan vakalarda kanin dişlerin, kron ve kök morfolojisindeki farklılıkları,kök dilaserasyonunu ve kron-kök hacimlerini KIBT ile üç boyutlu olarak incelemekve(ii) elde edilen verileri karşılaştırmaktır.Materyal ve Metot: Bu çalışmada maksillada tek taraflı gömülü kanin dişibulunan 60 bireyin maksiller KIBT kayıtları kullanılmıştır. Bireyler önceliklegömülü maksiller kanin dişin bukkalde veya palatinalde olmasına göre iki gruba,daha sonra sürmüş ve gömülü taraf olmak üzere alt gruba ayrılmıştır. Bu durumdaher bir vaka, bukkalde veya palatinalde gömülü kanin grubunun, sürmüş veyagömülü alt gruplarından birisi içerisine dahil olmuştur. Tüm bireylerin kanin dişleriüzerinde hacimsel, boyutsal ve açısal ölçümler gerçekleştirilmiştir. Çalışmada eldeedilen veriler faktöriyel düzende rANOVA tekniğiyle analiz edilmiştir. Çalışmadagömülü kanin konumu (GKK) faktörünün bukkal ve palatinal olmak üzere ikiseviyesi, gömülülük durumu (GD) faktörünün ise gömülü taraf ve sürmüş tarafolmak üzere iki seviyesi mevcuttur. Çoklu karşılaştırma için Tukey testikullanılmıştır.Bulgular: Palatinal ve bukkal gruplarda yer alan kanin dişlerin mine sementsınırındaki bukkolingual kök genişlikleri özelliği bakımından GD*GKKinteraksiyonu istatistik olarak önemli bulunmuştur. Gömülü tarafta yer alan kanin dişuzunluğu, sürmüş tarafa göre istatistik olarak daha kısa, kron-kök açısı ortalamalarıdaha küçük, bukkolingual kron genişlik ortalamaları, mine sement sınırının 5 mmapikalindeki bukkolingual kök genişlik ortalamaları, mine sement sınırının 10 mmapikalindeki bukkolingual kök genişliği, mine sement sınırının 10 mm apikalindekimeziyodistal kök genişlik ortalaması ve meziyodistal kron genişlik ortalamaları dahageniştir. Palatinal gruptaki tüm vakaların mine sement sınırının 10 mm apikalindekimeziyodistal kök genişliği, bukkal gruptaki tüm vakaların ortalamalarına göre dahageniştir. Bukkal gruptaki tüm vakaların kanin dişlerinin bukkolingual kron genişlikortalamaları ve meziyodistal kron genişliği ortalamaları, palatinal gruptaki tümvakaların ortalamalarına göre daha geniştir.Sonuç: Gömülü kanin dişlerin kısa-şişkin kök ve geniş kron morfolojisi,maksiller kanin diş gömülülüğünde etkili olabilir.

Aim: Many etiological causes of buccal and palatal impacted maxillarycanines have been reported, Split mouth design studies could be helpful to assess theimpaction in the case of one-sided maxillary canines.The aims of this study are (i) toevaluate the morphology of the impacted upper canines with respect tomorphological differences, dilecartions and volumetrical ratio of crown/root with theuse of CBCT, (ii) to compare the difference between the data with regard to eachparameterMaterials and Methods: The study was carried out on the maxillary CBCTscans of 60 individuals with unilaterally impacted maxillary canines. The individualsinvolved in this study were divided into 2 groups according to location as cases withbuccally impacted canines and cases with palatally impacted canines. Then theindividuals in each group were re-divided into two subgroups as impacted side andnon-impacted sideas each case was included in the `buccally impacted canine group(impacted / non-impacted)` or `palatally impacted canine group (impacted / nonimpacted)`.Volumetric, dimensional and angular measurements were examined forboth groups on impacted side and non-impacted side. The data obtained in the studywere analysed using the rANOVA technique. Two levels of location factor (LF) asbuccal and palatal, and two levels of impaction factor (IF) as impacted side and nonimpactedside were defined. The Tukey test was used for multiple comparisons.Results: In our study,The buccolingual root widths of the buccally andpalataly impacted canines at the level of cementoenamel junction interaction wasfound statistically significant ( LF*IF), The lengths of the maxillary canines on theimpacted side were shorter than the non-impacted side, crown-root angulation ofmaxillary canines on the impacted side were narrower than the non-impactedside,Buccolingual crown widths of maxillary impacted canines, buccolingual widthsof the maxillary impacted canines roots at the level of 5 mm apical to thecementoenamel junction , Buccolingual widths of the maxillary impacted caninesroots at the level of 10 mm apical to the cementoenamel junction ,The mesiodistalwidths of the maxillary impacted canines roots at the level of 10 mm apical to thecementoenamel junction and the mesiodistal crown widths were wider than canines inthe non impacted side. The mesiodistal widths of palataly impacted canine roots atthe level of 10 mm apical to the cementoenamel junction were wider than themesiodistal widths of bukkaly impacted canine roots at the level of 10 mm apical tothe cementoenamel junction , mesiodistal crown widths and buccolingual crownwidths of bukkaly impacted canine grups were wider than those in palataly impactedcanine groups.Conclusion:. The results obtained in this study, The short-bulging root andwide crown morphology of the impacted maxillary canine teeth which may be thecause of impaction.